北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

方舟子獨家回應舉報唐駿一事:能力強不是造假理由

http://news.sina.com   2010年07月06日 16:39   澳洲日報

  7月1日晚,科普作家方舟子連續在網上指稱“打工皇帝”唐駿個人學位、求學及工作等問題上造假。方舟子在接受鳳凰網連線時表示,在對外發布唐駿造假消息之前,他並未和唐駿有過任何溝通,因為“不想被扣上個敲詐勒索的罪名”。方舟子還透露,他在7月2日下午曾接到過恐嚇電話。

  鳳凰網:您是在什麼時候發現唐駿的學歷造假問題的?

  方舟子:去年,是在我看了唐駿寫的《我的成功可以複製》一書之後。唐駿在那本書中說,1994年他到微軟工作時才第一次使用電子郵件,因此感到十分地新鮮。我就開始質疑:我當時作為生物化學系的學生,在1992年的時候就已開始使用電子郵件,他作為“加州理工學院計算機科學博士生”居然沒有用過電子郵件?這太稀奇了。

  在美國博士學位不是那麼容易得到的。美國的所有名牌大學不是中國的大學,美國人不會允許你搞“在職讀博”,就靠糊弄出一篇論文或者發明專利之類的東西就可以獲得博士學位,那是賣文憑的“野鷄大學”的做法。

  美國的大學也很透明,讀博士的人都會記錄在案。唐駿造假的證據很明顯,在加州理工大學的計算機科學校友名單中根本就沒有這個人,也沒有唐姓的博士。美國大學博士論文資料庫裡也沒有唐駿的論文。

  鳳凰網:在您對外公佈唐駿在學歷問題上作假前,和唐駿有過溝通嗎?

  方舟子:沒有,我覺得沒有這個必要,我不想被扣上個敲詐勒索的罪名。

  除了學歷問題,唐駿還在很多所謂科研發明上造假。例如,唐駿在《我的成功可以複製》一書聲稱,他在90年代初到美國自辦公司有幾項大的發明,靠賣這些專利賺了錢,並引起微軟公司的重視。但是,我查了美國專利局1976年以來的專利資料庫,在1999年之前並無叫Jun Tang的人獲得過專利。當時,唐駿去微軟時用的名字還是Jun Tang,不太可能用別的名字申請專利。

  鳳凰網:有人說唐駿的能力很強,即使造假也是因為我們這個社會對“學歷”太苛求了。您同意這種觀點嗎?

  方舟子:我不這樣認為,這不能成為造假的理由。很多沒有學歷的人,例如微軟的蓋茲,他們照樣能夠成功,我們的社會更需要踏踏實實的人。

  鳳凰網:在我們的社會中造假者很多,而打假者不多,您為什麼會對“打假”孜孜不倦?

  方舟子:7月2日,我就接到過恐嚇電話。因為我們的這個社會需要誠信,這自然需要打假。如果在學術教育科研領域造假,對我們這個社會來說將是後患無窮。

  在對話方舟子的同時,鳳凰網以電話和短信方式多次聯絡唐駿,但唐駿始終沒有給以任何答覆。(齊鋭)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: