北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

小夫妻正打官司鬧離婚 老兩口先起訴討10萬借款

http://news.sina.com   2010年10月18日 15:39   鳳凰衛視

  小夫妻欲起訴離婚。就在小兩口進入法院准備打一場離婚官司時,公婆將尚未離婚的兒子兒媳告上了法庭,要夫妻倆先還借款10萬元,並出示了兒子親筆簽名的借條。然而,在法庭上,兒媳卻稱對這筆借款並不知情,唯獨兒子承認有這樣一筆借款,是用於買婚房的。法院在審理後認為,本次借貸關係成立,由小夫妻歸還從老兩口處借得的10萬元。

  據介紹,黃某與劉某於2002年1月份登記結婚,起初與黃某的父母居住在同一套房屋裏。當年6月份,因感覺與老人居住不方便,於是夫妻倆商量着自購房屋居住。9月份首付了14萬元,又貸款10萬元後,兩人購買了位於棲霞區長營村的一套面積為80平方米的住房。

  隨後,夫妻倆因瑣事産生矛盾,感情出現了問題,並多次吵鬧至要離婚。其中,兩人於2005年就起草過一份“離婚協議書”,其中有一項寫明:“男女雙方共同支付購買的房屋,歸男方,但男方須歸還女方因購買房屋所産生的一切費用,共計肆萬元整。”其中,有劉某支取公積金4萬元用于歸還房貸的憑證。後來,因沒有離婚,兩人婚姻關係延續。

  但此後,矛盾再起。兩人於2009年12月婚姻關係再次出現糾紛,黃某遂向法院提起離婚訴訟,決定由法院來裁決與劉某的離婚官司。

  父母告小夫妻還款10萬

  就在小夫妻打離婚官司之時,黃某的父母突然向法院提起了訴訟,稱這對夫妻在當初買房時,曾向他們借過10萬餘元的款項,並要求他們立即歸還。他們還向法院舉證了一張由只有兒子簽名的欠條,上面並沒有兒媳劉某的簽名。

  老兩口稱,夫妻倆結婚之初,並無實力自行購買住房,因此向兩老人借10萬元,並曾答應日後有錢就歸還。老兩口拿出積蓄10萬元,給孩子湊湊,購買了位於棲霞區長營村的一套房子。現在兩人要離婚了,老兩口要求索回當初借出的10萬元。

  據介紹,當初沒有要求小兩口寫下欠條,主要還是因為當時給錢買房,比較匆忙,又顧及家人情面,就沒有要求打欠條。直到2004年年底,在辦理房産證時,老兩口得知兒媳劉某要求在房産證上寫上她的名字,表示反對,才要求兒子寫下了欠條。同樣,是礙於情面,沒有要求兒媳簽字。

  夫妻倆對10萬借款各執一詞

  而作為當事人之一老兩口的兒子黃某承認,借款事實存在,並表示願意還錢。黃某稱,首付款14萬元全部由他出資,其中10萬元是從父母處借得,妻子劉某沒有付首付款,只是在還貸時,通過支取公積金出資4萬元。而作為妻子的劉某則對借款事實及欠條持有異議,稱她並不知道借款這件事,並認為借條是事後僞造的,沒有法律效力。同時,借條上沒有她的簽名,因此,對這筆債務她不應當承擔償還義務。

  法院判定小夫妻償還借款

  南京市玄武區法院在審理後認為,老兩口借款給兒子兒媳10萬元,有兒子黃某的確認,同時,結合夫妻倆當時的收入狀況,以及社會上比較普遍存在父母在子女結婚、購房時給予經濟資助的現實,可以確認黃某與劉某結婚時,老兩口提供了一部分資金。事後,老兩口要求兒子黃某補寫了借條。據此,法院確認老兩口與兒子黃某之間的借貸關係成立。

  同時,法院認為老兩口與劉某之間達成借款合同,證據不足。不過,因為作為被告的黃某向其父母借款的時間,是在與劉某兩人婚姻關係存續期間,且借款用於購買兩人共有的房屋,根據相關的法律規定,應當認定為夫妻共同債務,由兩人共同承擔償還義務。為此,法院判決黃某與劉某兩人歸還父母的借款10萬元。劉某不服一審判決,已提起上訴。

  婚前婚後資助子女維權有門

  江蘇玄博律師事務所的張新苗律師告訴記者,按照相關的司法解釋,在一些案例中,父母出資常常被解讀為贈予。如這種出資是在女子結婚之前的,是對自己子女的個人贈與;出資在結婚之後的,是對夫妻雙方的贈與。不過,對於父母對子女出資的,為避免出現糾紛,還是有維權方法的。比如,在購買房屋的房産證上加上父母的名字,並明確份額,與子女形成共有關係,此其一。其二,要求子女出具借條,如果是夫妻雙方,由兩人共同出具借條。 本報記者 梅建明

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: