北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

女藝人告導演強姦 檢察院不批捕引律師質疑

http://news.sina.com   2015年02月15日 13:56   浙江在綫

  女藝人應媛實名微博控訴導演陳雙印強姦,而陳雙印回應稱兩人是情人關係。

  慈溪檢察院以“證據不足”作出對陳雙印不批捕的決定。

  對此,應媛質疑稱,身上的傷,導演的精液,第一時間的報警,究竟還需要什麼證據?(見本報昨天A5)

  事件見報后,迅速成為網絡熱點。不少網友對檢察院不批捕決定表示質疑,其中包括不少律師。

  昨天,慈溪檢察院接受錢江晚報記者採訪,稱:女藝人應媛如對不批捕決定不服,可以申訴。

  律師:證據鏈已形成

  慈溪檢察院:案情不宜公開

  對於此前報導的情況,不少網友提出疑異,其中包括一些法律界人士。

  寧波甬泰律師事務所的“凹凸律師”發微博稱,精斑、傷痕、現場勘查、受害人控訴、警察親臨、證言等形成了證據鏈,足以零口供定罪。慈溪市檢察院未批准逮捕值得商榷。

  還有律師提出,二人是不是情人,不是認定強姦的關鍵,關鍵要看事發時是否違背婦女意願。

  對此,昨天慈溪檢察院副檢察長朱紅暉告訴錢報記者,這起案子,根據刑事訴訟法的有關規定,涉及當事人個人隱私的案件,法院不能公開審理,公安、檢察也同樣不宜公開具體案情。至於不批捕的決定,2月10日就定了。

  記者問,網上女藝人出示了那麼多被強迫的證據,為什麼還會“證據不足”?

  朱紅暉解釋说,政法機關判斷能否定罪,是綜合全案證據客觀分析來認定,不能僅僅憑報警的一個行為,就認定是不自願的。

  但究竟是少了什麼證據,他表示,案情不宜公開。

  “不過,如果應媛對這個不批准逮捕決定不服,完全可以按照法律規定,向檢察機關提出申訴。”

  涉事導演目前被取保候審

  警方未要求批捕覆議

  昨天下午,女藝人應媛的律師——北京天馳洪范律師事務所懷律師,與慈溪警方進行了溝通。

  公安機關告訴他,警方申請批捕,檢察機關不予批捕后,可以要求批捕覆議,但因案情特殊,警方沒有要求批捕覆議。

  對於這一回復,懷律師表示質疑:“公安機關作為一個立案偵查的機關,要求批捕的機關,就算檢察院说不批捕,他完全可以要求檢察機關進行批捕覆議,但他們沒這麼做。這個案子影響巨大,受害人遭受了身體和心靈的雙重打擊,不能因為一句情況特殊,就不覆議,這對於受害人極為不公平。”

  另外,懷律師還得到了一個消息:涉事導演陳雙印目前處於取保候審階段。

  記者昨晚通過電話向陳雙印本人確認了這一消息。

  “他是犯罪嫌疑人,應受到應有的處罸,現在不僅不限制人身自由,還被取保候審,對於我們這一方,太不公平。” 懷律師表示,他們會繼續和慈溪公安溝通,“檢察院说證據不足,我們希望給出合理的解釋。”

  專家:

  不批捕,不等於最終認定無罪

  錢報記者就此事採訪了浙江省律師協會刑事專業委員會主任徐宗新律師。

  聽到記者轉述的案情,徐宗新表示,一個说被強姦,一個说沒有,怎麼判斷,這時候就要看證據情況了。

  “這個案子裏,男的说是情人關係,言下之意是發生關係是女方自願的。那麼,他也需要解釋,女方的傷是怎麼形成的,女方為什麼要誣告他。”

  徐宗新说,女方身上的傷,是自傷還是他傷,可以通過鑒定得知。如果無法鑒定,而男方又有合理辯解的話,僅憑一些傷痕尚難確定就是強姦。

  徐宗新告訴記者,一般而言,強姦案中“違背婦女意志”的認定,以女方的说法為準。當然,當男方有合理辯解、各執一詞時,仍然需要對證據進行仔細地分析。

  如果男方沒有強姦的说法得不到其他證據印證,同時對於女方控告其強姦的陳述也作不出合理解釋,而女方陳述符合常理,又得到客觀證據印證。那麼,司法機關還是會採信女方的说法。

  相反,如男方否認強姦,又有合理辯解,而女方说法得不到客觀證據印證,那麼就尚不足以認定強姦成立。

  徐律師说,檢察院不批捕,是認為認定強姦的證據不足,但還不等於這個人最終就是無罪。

  “如果此人被取保候審,這也是強制措施,公安仍然可以進一步偵查。如經過偵查,公安機關取到了新的證據,可以再次報捕,也可以直接移送檢察院的公訴部門提請審查起訴。如果公安明確是無罪釋放,而女方堅持認為是強姦,那麼女方有權向上一級檢察機關繼續申訴控告,也可以通過婦女保護組織或呼籲輿論關注,督促司法機關依法公正辦案。”

  律師:是否情人關係,不影響強姦的認定

  女藝人堅稱被導演強姦,而陳雙印回應兩人是情人關係。那麼,什麼樣的情況算強姦?情人之間有無強姦一说?萬一遭遇強姦,該如何保留證據?

  記者就此採訪了浙江煜華律師事務所孫佰軍律師。

  記者:什麼樣的情況算強姦?

  孫佰軍:強姦罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為。

  記者:怎樣來判斷,是否違背婦女意志呢?

  孫佰軍:一般來说,可以看女方身上有無傷痕,包括掙扎的痕跡;看過程中有無喊叫;身上的衣服有無被撕破等等。此外,女方是否及時報警,也是考察的一個要素。

  如果有證據證明,女方前面是願意,后面不願意的,也算強姦。但如果是女方前面不願意,后面願意的,這就不定性為強姦了。

  記者:導演回應说兩人是情人關係,情人之間有無強姦一说呢?

  孫佰軍:是什麼關係,都不影響強姦的認定。認定強姦主要要看是否違背了婦女的意志。如果違背了,哪怕是賣淫小姐,也是強姦。

  記者:萬一遭遇強姦,女性該怎麼保留證據?

  孫佰軍:如果男方有暴力行為,把衣服撕了,把女方抓傷,這些都是強姦的客觀證據,應當保留。此外,發生強姦案后,應第一時間報警,讓警察及時提存行為人的精液等物證,及時讓了解情況的證人作證,保留好相關的電話聯繫記錄、視頻等 。

(原標題:有律師質疑:“不批捕”值得商榷慈溪檢察院:女藝人可提出申訴)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論