北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

吸毒男被擊斃家屬獲賠160萬 政府賠償支票曝光

http://dailynews.sina.com/bg/   2018年02月25日 02:09   北京新浪網

  原標題:“警方擊斃吸毒男子”案續:政府賠償現金支票曝光

  來源:大白新聞微信公衆號

  [記者/劉姝蓉 統籌/陳威]去年底,大白新聞(微信ID:dabaixinwen)追蹤報導了“警方擊斃吸毒男子”案。(此前報導:“警方擊斃吸毒男子”案當事人妻子:如果沒帶孩子看病,丈夫就不會出事。。。。。。)據2017年1月媒體公開報導,2017年1月5日19時許,在內蒙古烏蘭浩特市復興街某飯店門口,28歲的男子李某與另一名男子包某發生衝突,包某隨后報警。在警察隨后趕到現場處置的過程中,李某被警方開槍擊中后送醫,經搶救無效后死亡。

  次日凌晨,烏蘭浩特市公安局官方微信發布通報《紅城警察果斷處置持刀襲警案件》,並稱嫌疑人尿檢呈陽性(吸毒)且醉酒。另據一段事發現場的監控視頻顯示,李某疑似中槍后仍遭多次毆打。案件發生后,司法鑒定機構對李某屍體進行第二次司法鑒定未發現常見毒品成分。此外,據一份烏蘭浩特人民醫院入院記錄記載,李某入院后未排二便(排尿排便)。

  2017年11月8日,案件當事人李某家人和當地相關部門簽訂了一份《息訴罷訪保證書》。保證書稱,認可有關司法機關對李某死亡一案的定性及處理結論,放棄此前所有訴求,並撤回已向有關部門提出的控訴。保證書顯示,當地信訪部門給予保證人及孩子生活補助160萬。

  近日,李某家人領取了4張共計160萬元的現金支票作為上述的生活補助款。大白新聞(微信ID:dabaixinwen)獲得的支票照片上顯示,該支票收款人為“烏蘭浩特市人民政府信訪局”,支票用途為“疑難案件款”。

  李某家人領取的現金支票(當事人供圖)

  “警方擊斃吸毒男子”案核心證據翻轉,死者體內無毒品

  據2017年1月媒體公開報導,2017年1月5日19時許,在內蒙古烏蘭浩特市復興街某飯店門口,28歲的男子李某與另一名男子包某發生衝突,包某隨后報警。在警察隨后趕到現場處置的過程中,李某被警方開槍擊中后送醫,經搶救無效后死亡。

  次日凌晨,烏蘭浩特市公安局官方微信發布通報稱,處警過程中嫌疑人持刀捅傷一民警,現場民警立即鳴槍示警,嫌疑人不但沒有停止行兇,反而繼續用匕首刺向民警。交巡民警果斷開槍將嫌疑人制服並立即送往醫院救治。經初步調查,嫌疑人尿檢呈陽性(吸毒)且醉酒。

  案件發生后,據司法鑒定機構對李某屍體進行第二次司法鑒定的意見書顯示,委託人單位移交的心血,經檢測未發現常見毒品成分。被鑒定人膀胱、腹壁未檢見注射針眼,尿道未見出血及明顯損傷痕跡。此外,據一份烏蘭浩特人民醫院入院記錄記載,李某以“腹部槍傷”收入院,傷后未排二便。

  在網絡上廣為流傳的一份有關此事件的監控錄像中顯示,2017年1月5日19點35分,李某彎着腰從一輛寫着“公安交巡”字樣的警車后方挪步,画面中他用手捂着腹部,步伐有些許踉蹌。一名身穿警服的人員出現在李某旁邊,另有一名身着便服的黑衣男子也出現在其附近。黑衣男子突然飛起一腳踢中李某,他隨即摔倒。這時又衝過來幾名身着警服的人員,其中一人手持棍狀物體擊中倒在地上的李某,之后被另一名着警服者拉着跑出画面,疑似受傷。此后,上文中的黑衣男子又上前按住李某,另有兩名着警服人員繼續用棍狀物體毆打李某,其中一人用右腳踩住李某頭部。

  家屬與當地相關部門簽保證書,獲“生活補助”160萬

  此前報導中,大白新聞曾致電烏蘭浩特檢察院和烏蘭浩特公安局相關負責人,雙方均未對此事做出清晰表態。另據了解,李某被擊斃事情發生后,烏蘭浩特檢察機關已對此案進行立案調查。

  此外,大白新聞曾從知情人處了解到,李家已與當地機關達成和解。2017年11月8日,案件當事人李某家人和當地相關部門簽訂了一份《息訴罷訪保證書》。一名不願具名的相關人士提供給大白新聞的《保證書》照片顯示,認可有關司法機關對李某死亡一案的定性及處理結論,放棄此前所有訴求,並撤回已向有關部門提出的控訴。“信訪部門受理保證人的訴求並對保證人的家庭情況進行調查核實后,於2017年11月1日給予了保證人及孩子生活補助160萬。”李某妻子成某的代理律師範辰向大白新聞證實了該保證書的真實性,表示保證書確為李某家屬向當地相關部門簽署。

  保證書稱,現保證如下:

  1。 認可有關司法機關對李某死亡一案的定性及處理結論,放棄此前所有訴求,並撤回已向有關部門提出的控訴,今后任何時候不再因李某死亡事件情況提出任何信訪事宜,不到任何行政機關及司法機關提出涉及該事件訴求,該事件已一併得到一次性解決。

  2。 今后不在網絡上及其他任何媒體上散佈李某死亡事件及后續處理的任何言論,不就此事與記者聯絡,也不接受採訪。

  3。 如若違反前兩項保證,繼續滋擾政府部門,屬於無事生非,肆意滋事,願意接受任何處罸。

  對此,李某妻子成某的代理律師、京師律師事務所的范辰律師提出質疑稱,有關部門向李某家屬支付的160萬元“生活補助”,是什麼性質?有何法律依據要求李某家屬撤回控訴?檢察院已審查了十個月至今未有結論,相關部門卻要求不散佈李某死亡事件及后續處理的消息,更是沒有法律依據,侵犯公衆的知情權。

 

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄