北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

女嬰遭蘋果砸成重傷 警方逐戶排查DNA確定拋物人

http://dailynews.sina.com/bg/   2018年03月20日 08:22   新京報

  原標題:高樓墜蘋果重傷女嬰 拋物者為11歲女孩

  3月9日下午,廣東東莞市塘廈鎮觀瀾碧桂園小區,三個月大的女嬰童童(化名)被墜落的蘋果砸傷。深圳市兒童醫院初步診斷為,重度顱腦損傷、創傷性休克等。

  3月20日,童童的姥爺龍先生告訴重案組37號,目前童童仍處於昏迷狀態,未脫離生命危險。“警方經DNA比對,確定扔蘋果的人是小區24樓的一名女孩。”

  女孩的父親朱先生稱,11歲的女兒向家裏的寵物狗投食時,誤將蘋果從陽台扔了下去,導致此事發生。“童童的醫療費用及賠償,絶不會逃避”。

  下樓曬太陽被砸昏迷

  童童的姥爺龍先生说,他們家住在塘廈鎮觀瀾碧桂園小區。3月9日下午,童童的姥姥帶她去樓下曬太陽。一小時后,童童有了困意,開始打哈欠,姥姥便抱着她回家。

  16時55分許,童童姥姥走到單元樓門口時,一個蘋果從樓上墜落,一下子砸到孩子的頭部右側。

  龍先生稱,被砸到后童童臉色煞白,翻着白眼,“哭也沒哭一聲,直接昏迷了。”

  隨后,童童的家屬在附近鄰居幫助下,撥打急救電話並報警。10分鐘后,孩子被送往塘廈人民醫院搶救。據龍先生介紹,由於病情危重,隨后童童被轉往深圳市兒童醫院。

▲女嬰被高空蘋果砸到致腦挫傷。受訪者供圖▲女嬰被高空蘋果砸到致腦挫傷。受訪者供圖

  女嬰診斷為重型顱腦損傷

  深圳市兒童醫院開具的病情介紹顯示,童童被高空墜落重物,砸到右頂部,傷后意識不清,神智模糊,急診至當地醫院就診。因昏迷2個多小時,考慮病情危重,當日19時15分,童童轉至該院。

  入院后,童童進行顱內血腫清除、右頂骨粉碎凹陷性骨折骨碎片清除等手術,術后進行止血、輸血、腦保護等對症治療。3月10日,再次進行右側額顳頂腦內血腫清除手術,術后繼續在重症監護室接受治療。

  病情介紹顯示,截至3月14日,童童仍處於昏迷狀態,病情仍危重。其面部浮腫明顯,血壓不穩定,凝血功能差,需要反復輸注血漿。經院方初步診斷,童童為重型顱腦損傷、極重度貧血、創傷性休克等。

▲醫院出具的診斷證明。受訪者供圖▲醫院出具的診斷證明。受訪者供圖

  主治醫生稱后遺症可能性很大

  3月20日,主治醫生張醫生表示,童童仍在重症監護室接受治療。其生命體征比最初入院時相對穩定,但仍沒有撤離呼吸機,“有點反應了,但不是很好,自主活動很少,刺激她才可能會動一動。”

  張醫生介紹,童童的創傷十分嚴重。其受傷的部位,右側頂部、顳側頂部出現粉碎性骨折,另外顱內出現血腫,腦組織嚴重挫傷。童童腦內、顱內有大面積出血,比較難處理,后續很大可能出現后遺症。

  此外,目前童童醫療費已花費13萬元余元,后續如果能撤離呼吸機,費用大致在1天1000元左右,“后期還需要去普通病房,進行鞏固、康復治療。”

  肇事者家屬:投喂寵物狗時誤扔

  據媒體報導,事發后,當地警方立即組成專案組,對事發點進行走訪調查。

  龍先生介紹,小區內住戶較少,警方提取蘋果上的物證,並逐戶提取住戶的唾液、血液等信息,進行偵查。“上周五(3月16日),警方鎖定嫌疑人,是24樓的一名女孩。”

  3月19日,童童家屬和女孩的父親、叔叔,在派出所見面。“他們也承認,蘋果確實是孩子扔的。”龍先生稱,童童當時的治療費用已花費近14萬,他要求對方先墊付出醫療費,“但他們说拿不出那麼多錢,只送來3萬。”

  扔蘋果女孩的父親劉平(化名)回憶,事發當天,11歲的女兒獨自在家。“家裏有只寵物狗,蘋果被咬了一口,她就丟給狗吃,不小心把蘋果從陽台扔了下去。”

  劉平稱,事發后,他們並不是不敢承認,是因為女兒一直沒有说出實情。物業進行登記、派出所提取DNA時,他都問過女兒,“但她畢竟才11歲,沒敢承認。”DAN檢驗結果出來后,派出所及家長和女兒慢慢溝通后,她才说出來,“知道結果的當晚,我就跟(童童)家屬打了電話。”

  據劉平介紹,一時拿不出那麼多錢,他目前只湊到3萬元,已支付給醫院,“后續的費用、賠償,我不會逃避。”

▲受傷前的童童照片。受訪者供圖▲受傷前的童童照片。受訪者供圖

  律師说法  

  高空拋物案很難確定肇事者

  北京市康達律師事務所律師韓驍表示,高空拋物,只要造成他人損害,拋物者便需承擔法律責任。

  民事層面,根據《侵權責任法》規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

  由於本案中拋物者為小女孩,可能沒有賠償能力,應由其監護人承擔侵權責任。

  韓驍稱,很多情況下,拋物者無法確定,根據疑罪從無原則,如果不能證明某人有罪,其在法律上便是無罪的,因此在刑法體系中整幢樓的住戶都是無罪的。

  根據《侵權責任法》規定,從建築物中拋擲物品或墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。

  案例  

  墜物致人傷亡 全樓被判擔責

  2016年10月4日,安徽蕪湖66歲的卜英貴被高空墜落的紅磚砸中后死亡。由於一直找不到肇事者,家屬將整棟樓除一層外,全部32層共96戶業主及物業方,共176人告上法庭。

  法院一審公開宣判,全部176名被告中,有15戶提供不在場證明被採納,判決不予承擔責任,剩餘81戶共133名被告和物業方,共需賠償約50余萬元。

  2006年5月31日,4年級學生小宇途經深圳南山區好來居大廈旁時,被一塊從天而降的玻璃砸到頭部后死亡。由於沒找到兇手,其父母將大廈2樓以上73戶業主、物業公司告上法庭,提出76萬多元的民事賠償。

  法院一審宣判,由好來居的物業管理公司承擔30%的賠償責任,共計 22.9萬餘元,其他業主不承擔責任。

  小宇父母不服一審判決,深圳市中院作出終審判決:由好來居大廈北側73戶業主(其中一戶業主有兩套房)每戶補償4000元,總計29.6萬元。好來居的物業管理公司不承擔責任。

  新京報記者趙凱迪

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄