北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

女子照片被盜用為天上人間小姐 起訴企業遭駁回

http://news.sina.com   2011年08月23日 19:15   新華網

  新華網北京8月24日電(記者李京華、涂銘)演員戰一因為自己的照片被用為“天上人間”夜總會的陪侍小姐,遂向法院起訴“價值中國網”經營者北京創融投資顧問有限公司,要求被告公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,並賠償因名譽權、肖像權被侵害受到的精神損害4萬元。北京市朝陽區法院23日一審駁回原告戰一的起訴請求。

  戰一訴稱,2010年5月16日,她發現被告網站上刊登揭秘北京“天上人間”陪侍小姐的報道中,第一張照片盜用了她在攝影棚內拍攝的照片,其下方以文字說明的方式直接捏造了主人公身份信息。戰一認為,自己作為職業演員,曾經留學海外,家庭背景良好,被告的行為嚴重侵害了她的名譽權和肖像權等。

  戰一認為,作為網站所有者、經營者和管理者,被告對可能涉及損害他人權益的負面信息,應負有一定的審查、管理職責,並採取相應的措施予以控制。

  被告則辯稱,原告所述包含其照片及相應文字說明的信息是由網站網友鄭勁松從中華網轉載並發布在其個人博客內的。假如發生了侵權行為,原告有權通知網站採取刪除、屏蔽和斷開連結等必要措施,但原告並沒有在發現侵權行為後行使通知權。

  被告還認為,互聯網的技術特徵決定了任何人都不可能對網絡言論進行百分之百的審查,法律沒有要求網絡服務提供者對網友發布的內容進行審查,也沒有賦予網絡服務提供者審查網友發布內容的權利。因此,“價值中國網”沒有對原告實施侵權行為,不應承擔任何責任。

  法院審理認為,“價值中國網”為其會員提供信息存儲空間網絡服務平台,包含涉案照片及文字信息的文章系“價值中國網”的會員鄭勁松從中華網轉載並發布在其個人博客中,被告並非該文章的編輯者及發布者,該文章也非發布在“價值中國網”的公共區域。因此,被告並不是利用網絡服務侵犯原告人格權益的行為人,即非直接侵權人。

  審理法官還認為,原告主張被告作為網絡服務者對具有消極意義的網絡資訊應當進行事先審查,但並無證據表明被告在網絡用戶鄭勁松轉載該文章時已知悉文章中的照片及文字信息具有原告所述的消極意義。法律未課以其對網絡用戶的行為進行事先審查的法定義務,故被告不應當對原告承擔侵權責任。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: