北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

我軍少將撕美國面具:敵人要滅亡敘利亞用化武幹啥

http://dailynews.sina.com/bg/   2018年04月12日 23:31   北京新浪網

  來源:CNR國防時空

  原標題: 金一南少將:化武問題是西方政治牌,每當敘反對派戰場失利時就出牌

  中國之聲《國防時空》北京4月11日電(記者 李艷)4月7日,敘利亞東古塔地區發生疑似化學武器襲擊事件以后,美國等西方國家直接把矛頭指向了敘利亞政府,指責敘利亞政府軍使用了化學武器,美國還宣稱,俄羅斯和伊朗要為支持巴沙爾政權承擔責任,對此敘利亞政府堅決予以否認,稱這是西方和敘利亞反對派製造的謡言。如何看待這些事件?美國是否利用這起疑似化學武器襲擊事件,再次對敘利亞採取軍事行動呢?本期《一南軍事論壇》,我們關注這一話題。

  4月7日,東古塔地區遭阿薩德政府空襲(視覺中國)

  CNR國防時空記者李艷:

  在敘利亞內戰當中已經不是第一次發生這種疑似化學武器襲擊事件了,請問您怎樣來看待這些事件呢?

  金一南:

  這個事件發生的特別蹊蹺。

  首先敘利亞化學武器應該在2013年以前已經銷毀完畢了,這是在聯合國的化學武器組織的這種監督之下所完成的,當時中國人民解放軍海軍還參加了敘利亞化學武器銷毀的護航,在地中海參加敘利亞化學武器銷毀的護航。從聯合國的化學武器組織它的核查中來看,2013年以后,敘利亞從理論上已經沒有化學武器了,去年到今年,連續兩次化學武器襲擊,都被西方稱為是敘利亞政府,我覺得首先上一次沒拿出充分的證據,沒有證據證明,這一次同樣。

  第二,都是在敘利亞的軍隊取得優勢的情況之下,按照西方的描述,敘利亞軍隊取得優勢,對手行將滅亡的情況下,敘利亞軍隊突然使用化學武器。從常理上來講,敘利亞化學武器應該在2013年已經銷毀完畢了,從邏輯上來講,當一個國家的軍隊對它的叛亂組織,或者對它的恐怖組織取得絶對優勢時,沒有必要使用化學武器,用常規武器都可以把對方收拾了。

  使用化學經常經常發生在什麼時候呢?戰況不行了,感到絶望的時候,最后孤注一擲,跟你拼命,反正我也完了,我跟你這麼干一傢伙,這種情況下使用化學武器。

  敘利亞被西方長期孤立,長期打擊,長期封鎖,國際對化學武器的禁用,巴沙爾政府知道的非常清楚,俄羅斯也多次給他們講過這個問題。首先從聯合國的化學武器組織核查來看,敘利亞手中沒有化學武器了,即使说敘利亞偷偷有,那在這種情況下,敘利亞也根本沒有必要使用。這種邏輯從每個角度來講,從常理和非常理來看都是講不通的。

  所以美國想要動武,最大的麻煩就是美國拿不出證據來,怎麼證明敘利亞使用了化學武器,就憑一張嘴嗎?就憑西方的媒體報導嗎?特朗普就講了,就憑西方媒體的報導。而特朗普本人就講過了“媒體就是最大的謊言者”,所以特朗普拼命的發Twitter,為什麼拼命的發Twitter?他認為媒體最不可靠,他拼命的發Twitter,結果他現在又講了媒體可靠的。所以,僅僅是西方一些媒體的報導,講敘利亞使用化學武器這個問題,完全沒有證實。

  4月4日,敘利亞北部重鎮曼比季,一名美軍士兵坐在裝甲車上。(圖源:新華社/美聯)

  CNR國防時空記者李艷:

  從您的分析我們可以看出,化學武器其實就是西方手中的一張政治牌,每當敘利亞反對派在戰場上失利的時候,這張牌可能就派上用場了?

  金一南:

  是的,而這張牌在敘利亞政府現在在軍事上取得了局部的優勢,逐步地恢復了敘利亞的一些領土、主權,而在政治上還處於相對孤立的情況下,他絶對不會幹這個蠢事情的。

  美國拉他的盟友——英國,英國不太同意。英國前不久剛剛指責了俄羅斯動用毒劑,毒殺雙面間諜,也是英國在沒有充分證據的情況下對俄羅斯的制裁。這回美國也是在沒有充分證據的情況下,想對敘利亞動武,英國態度就很曖昧。特朗普給特蕾莎·梅首相打電話,特蕾莎·梅就表示,現在英國還沒有確切證據證明巴沙爾政府使用了化學武器,間接的話語是什麼呢?我英國現在還不能給你美國的行為背書,你美國如果要空襲敘利亞,打擊敘利亞的話,我英國並不能伴隨。這是特蕾莎·梅,英國政府非常微妙的表示。前不久美國人剛剛幫他支持了對所謂俄羅斯毒殺間諜案的支持,現在特蕾莎·梅跟特朗普有非常明確的表示,在敘利亞化學武器的問題上,我不能支持你,因為你不能提供充分的證據。這就是在沒有充分證據的情況下,連盟友都發生了這樣的分裂。

  4月7日,在敘利亞大馬士革,一名男子在醫院接受治療。(新華社/美聯)

  CNR國防時空記者李艷:

  盡管現在沒有明確的證據是敘利亞政府軍干的,但是局勢已經是越來越緊張。美國白宮10號宣佈,鑒於敘利亞當前的局勢,總統特朗普決定取消訪問拉美,因為他需要留在國內,負責對敘利亞局勢做出回應。此前特朗普曾經在9號表示,美國將在未來24到48個小時之內,就如何回應這件事做出決定,他宣稱不排除任何選項,包括使用軍事手段。據您分析,美國會不會利用這起疑似化學武器襲擊事件,再次對敘利亞採取軍事行動呢?

  金一南:

  他利用這次事件對敘利亞採取行動的可能性不小,可能性不小是什麼呢?不是根據他在那兒部署的力量,而是根據特朗普的個性。

  根據美國在敘利亞周邊地區部署的力量來看,美國大規模對敘利亞採取行動的可能性不大,特朗普講,他現在那兒航母編隊只有一條,杜魯門號航母。西奧多·羅斯福號航母剛剛結束了在中東的任期,結束任期,現在返回到新加坡,在新加坡港口停泊,在休整,也被前一段媒體記為羅斯福號航母到中國南海來的美國三個航母編隊之一,其實是中東的休假的航母到了新加坡。現在又把羅斯福號航母記錄在要敘利亞發生衝突,很多媒體又報導了,美國能夠集中兩個航母編隊對敘利亞實行打擊,一個編隊是正在趕到的杜魯門號航母編隊,另一個編隊正在新加坡休假的羅斯福號航母編隊,正在休假。從這點來看,美國其實從軍事上並沒有做好突然之間對敘利亞發動一場大規模的,非常慘烈的打擊准備。

  美國有兩艘伯克級的導彈驅逐艦現在正在往那兒趕,一艘伯克級的導彈驅逐艦大概能攜帶60枚巡航導彈,能夠對敘利亞發生一些有限的打擊,但就美國現有的力量來講,對敘利亞大規模軍事打擊可能性不大。

  4月9日,特朗普在白宮聽取軍方高層簡報。(圖源:美國《紐約時報》)

  但美國有限打擊是可能的,而且很有可能,這滿足特朗普耀武揚威以充分展示美國這種強權的個性,特朗普所謂讓美國再次偉大,怎麼偉大呢?如果經濟上不能偉大,那就軍事上偉大,最近特朗普剛剛在白宮前所未有的接待了美國的陸海空三軍人員,在白宮橢圓形辦公室耀武揚威的照了相。他可以向全世界炫耀他的武力,但是他現在也是捉襟見肘,首先美國在中東集中力量是很有限的,集中不了太大的力量,給敘利亞造成毀滅性的傷害;另外,俄羅斯對敘利亞是支持的,現在敘利亞遍佈俄羅斯的軍事人員。這些附帶損傷,給俄羅斯造成損傷之后,那就是要引發大國之間的衝突,俄羅斯就此問題已發出嚴重的警告,多次發出嚴重警告。

  在這種情況下,首先美國不具備大規模襲擊敘利亞的能力,雖然他突然之間,有限打擊能力是有的,但沒有大規模襲擊的能力,如果美國要實施大規模打擊,即使他有大規模打擊的能力,也會造成很大附帶損傷,尤其對俄羅斯方面造成損傷的話,那麼美國也要面臨更大的風險,就是大國對抗的風險,在這方面美國並沒有完全做好准備。特朗普的嘴巴做好了所有的准備,美國的軍事力量它沒有做好這個准備。

  CNR國防時空記者李艷:

  特朗普可能會再次下令對敘利亞採取一場規模有限的襲擊行動,但是採取大規模軍事行動的可能性並不是很大?

  金一南:

  對,這一點也能看出特朗普這個人個性反復無常。

  他前不久剛剛講過,敘利亞也不是我們的地方,我們呆在這麼遠的地方幹什麼呢?我們官兵的家在美國,所以我要盡快撤出敘利亞。他前面说了這個話,他说這個話的時候美國軍方完全反對,因為美國軍方講,現在我們從來沒有考慮撤出敘利亞的問題,特朗普就講了我們不要再那兒呆,我們很快要撤出來,這一點完全不符合美國軍方在敘利亞的軍事政策。

  特朗普現在又講了,我們馬上報復,馬上大打,美國軍方也沒有做好大打的准備。

  所以特朗普這個人,他情緒飄忽不定,忽左忽右,左特別左,右特別右,所以他最后能不能全部實現,他很多想法是與美國的國力不相稱的想法。

  所以在今天看,特朗普的左右想法都要打一個折扣。你以為他说到就能做到,不打折扣?他不行的,不是他不想说到做到,是達不到這個能力,沒有這樣的國力,這是他最大的問題。所以為什麼別人说特朗普他大嘴呢,就是志向很大,又想干這個,又想干那個,但是能力沒有相應的跟上來,這是他的一個大問題。

  特朗普被稱為大嘴總統(資料圖)

  CNR國防時空記者李艷:

  可以送給他一句話“理想很豐滿,但是現實很骨幹”。

  金一南: 對,是的。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄