北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

中共整肅言論需破“收死放亂”魔咒

http://news.sina.com   2012年04月11日 18:21   澳洲日報

  在以謡傳“軍車進京”、“北京出事”關閉16家網站、拘捕6位網民、整頓新浪和騰訊微博之後,中共在輿論管控上再下重手,以“發布違反憲法、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息”為由,查封整頓十多家中國國內知名的政治討論類網站,包括被稱為左派大本營的“烏有之鄉”和“毛澤東旗幟網”等,以及右派標籤明顯的“凱迪社區”和“共識網”。究竟是什麼讓中共如此大動干戈呢

  熟悉北京政情的分析人士認為中共上述舉措是出於“薄熙來事件”之後的謡言四起,為發布上述薄熙來被立案調查消息公佈所作的陳鋪,從以傳謡為由整頓網站、拘捕傳謡網民可窺看一二;另一個重要原因就是中共十八大換屆日漸臨近,中共需要一個相對穩定輿論氛圍和政治環境,從中共最為輿論陣地兩報一台(《人民日報》、《解放軍報》以及中央電視台)近期連篇累牘的發文強調“不為噪音雜音所擾,不為傳聞謡言所惑”,以及對政治討論網站強力整肅可以看出中共對於穩定的論氛圍和政治環境渴求。

  整治力度空前左右網站無一倖免

  這場力度空前的言論整治肇始於“薄熙來事件”之後,3月19日夜,網絡傳出“北京出事”,還傳出“中南海有槍聲”,一時間,這則聳人聽聞的“消息”迅速在網絡上瘋傳,甚至連一些從不關心時事的民衆也有所聽聞。

  隨後,中共官方媒體並發起一波打擊網絡“謡言”的運動,中共最為輿論陣地兩報一台(《人民日報》、《解放軍報》以及中央電視台)近期連篇累牘的發文強調“不為噪音雜音所擾,不為傳聞謡言所惑”,欲以強大的輿論攻勢扭轉信謡、傳謡、跟風的現實。

  北京時間3月31日,中共官方發布消息,稱鑒於大陸網絡近期謡言四起,有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謡言,産生了惡劣的社會影響。根據相關法律法規關閉了16家網站、拘捕了6為傳謡的網名,並暫時新浪和騰訊兩家大陸最大的網站微博的評論功能。

  隨後,中共在輿論管控上再下重手,以“發布違反憲法、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息”為由,查封整頓十多家國內知名的政治討論類網站,包括被稱為左派大本營的“烏有之鄉”和“毛澤東旗幟網”等,以及右派標籤明顯的“凱迪社區”和“共識網”等無一倖免。而中共針對這類網站的強力整頓,在中國互聯網發展歷史尚屬首次。

  目前,“烏有之鄉”和“毛澤東旗幟網”等依然處於關閉之中。烏有之鄉網站顯示的消息是“網站正在維護中……”。毛澤東旗幟網根本無法打開。而被認為是“民粹主義集中地”的四月青年網被告知“四月青年社區正處在休假中”。中國選舉與治理網也顯示“本網站在一定時期內進行技術維護”。而“凱迪社區”雖能打開首頁,但所有的文章都無法打開;“共識網”雖然沒有被關停,但是網站論壇卻被關閉。

  強力收緊能否帶來更大的開放

  “歷史經驗表明,每逢黨和國家面臨大事,國內外敵對勢力總會藉機興風作浪,有意製造和傳播謡言,目的就是挑撥離間,破壞安定團結的社會局面,損害黨同人民群衆的血肉聯繫,干擾黨的十八大勝利召開。”《解放軍報》4月9日發表的《慎“發聲”不逾矩》評論文章中這句明顯有語病話,從另一個方面充分展現了中共此番整肅的目的是為了“黨的十八大勝利召開”。

  中共十八大換屆日漸臨近,中共需要一個相對穩定輿論氛圍和政治環境,不希望因為薄熙來出事而影響穩定大局,於是才有了上述對於網絡輿論的強力收緊。

  被中共開除出黨的“叛黨作家”王若望,在一篇《談“一放就亂”》的文章中曾寫道:凡社會主義國家有個通病——一位研究社會主義國家經濟的美國教授說——那就是:一收就死,一放就亂,一亂就放,收收放放,惡性循環,無有窮期。王若望認為這段話雖近乎刻薄,但指出的共性現象是有道理的。而時下中共對於輿論的收緊能否走出那位美國學者所說的“惡性循環”值得關注。

  深諳中共政治的北京政情分析人士指出,對於謡言製造以及傳播者的大力整肅,客觀上確實可以起到震懾網絡傳謡、凈化網絡言論的效果。但從另一角度看,能否擺脫“一收就死,一放就亂”的“魔咒”,是中共執政者們不得不考慮的事情。從當前的世情來看,完全的收已然是不能完成的任務,而“放任自流”也絶對不是中共的處理手法,如何在兩者之間找到一個平衡,無疑將考驗執政者的智慧。上述分析人士還寄語中共,希望在整肅亂象的同時,要做到管理和開放並駕齊驅,打擊造謡時候,要繼續推進改革的步伐。

  在中共政治謡言運動中曾出現的一個短暫現象也被細緻的觀察者們察覺:北京時間4月3日,中共當局針對大陸網絡的短期管制暫時結束,新浪、騰訊兩家微博網站能夠重新開始評論後,近期一直屬於敏感詞的“薄熙來”、“王立軍”罕見的能夠被搜索到所有相關信息,沒有被進行任何屏蔽。雖然這一現象在隨後不久的時間內就不復存在,但還是有一些持樂觀態度觀察家們認為看到了“放”蛛絲馬跡。

  而從關停左右派網站操作手法可以看到,中共並非對所有的網站以徹底關掉的方式一棍子打死,而是採取了更為折中的限期整改、部分關停的方式。上述分析人士指出,中共這次整肅都是明確直指謡言,並不是政治觀點的討論,從對一些網站的態度可以看出,中共此番的整肅還是有所甄別的,例如,刊發內容多為學者專家相對客觀文章的共識網,並未被全站關停,而僅僅是關掉了該網站的論壇版塊。

  種種跡象顯示,一場事關中國前途及中共執政的“大辯論”已經拉開帷幕,面對即將到來的“大辯論”時代,作為執政者的中共欲搶先手奪得話語權主導“大辯論”,以保證不會發展為類似“六四”時期的局面。從當前發展來看,中共掌控話語權的手段或者說方式主要有兩點:一是進行有效而非僵化的收,對於互聯網管理趨緊可窺一斑;另一點就是相對科學的放,借鑒“六四”出現的危機有甄別地加以放寬。分析人士指出,如果能夠更有序的將政治討論的空間開放,事實上會更有利於言論品質的推進,當然這二者之間也是雙向的。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: