北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

南海五大戰爭源頭 永興島駐軍最易被殺

http://news.sina.com   2012年08月08日 03:35   澳洲日報

  《法制文萃報》8月8日版刊載了題為《中國南海“前進”策略令美國緊張》的文章,稱美國已經將南海列為“軍事衝突高危區”,設立三沙市是中國在南海最“冒進”的一步棋,極有可能引發地區衝突;而永興島1,200名解放軍則會在開戰伊始就被全數殲滅,由此拉開更大規模戰爭的序幕。

  南海五大戰爭導火索三沙市排第一位

  8月3日,美國國務院代理副發言人帕特裡克•溫特利爾就南海問題發表聲明,宣稱中國提升三沙市行政級別,在南海有爭議地區建立一個新的警備區之舉有違“通過外交合作解決分歧”的承諾,並很有可能進一步加劇地區緊張局勢,使安全風險升級。對美方指責,中國外交部8月4日緊急召見美駐華使館人員發出嚴正交涉。

  與此同時,美國《外交政策》雜誌撰文稱,南海已經成為世界範圍內戰爭風險最高的地區,一旦有關各方發生誤判或擦槍走火,很有可能爆發武裝衝突。而在南海海域存在“五大戰爭導火索”,其中第一個就是三沙市,隨後依次是禮樂灘、美濟礁、黃岩島和太平島。

  那麼是什麼推動中國採取“成立三沙市”這一舉措 印度外交問題專家卡爾哈認為,具體原因很難說清楚,但是通過最近中國國防部的新聞發布會可以了解到,面對一些國家的挑釁,北京不想讓外界和本國民衆認為“中國在事關領土主權問題上軟弱可欺”。

  “南海無疑正在成為全球最危險的潛在衝突導火索。這裏關於領海、漁業資源和石油資源的爭端都在今年變得更加激烈”。美國《小型戰爭》雜誌編輯羅伯特•哈蒂克撰文稱,不久前東盟剛剛在柬埔寨召開了東盟外長峰會。在這次會議上有關各方並沒能達成一份關於南海的聯合聲明。特別是越南和菲律賓一直抱怨,在針對南海主權爭議問題上,東盟國家並沒有“採取一致立場對抗中國”。

  為了應對這一局勢,五角大樓最近正在考慮來自美國著名智庫戰略與國際研究中心的建議,不久前該中心出台一份長篇報告。報告建議,五角大樓應該調整遠離東北亞地區的軍力部署,並將更多的軍隊對準南海地區。

  尤其值得注意的是,報告還呼籲五角大樓將更多的攻擊型核潛艇派遣到關島海軍基地,同時加強海軍陸戰隊在該地區的存在,研究在澳大利亞西部港口部署航空母艦戰鬥群的可能性。

  關於加強美國在亞太地區的軍事力量,其實早在今年6月美國防長帕內塔在新加坡香格里拉對話上就曾經提到這一話題。很顯然,美國此舉的目的就是為了遏制中國奪取亞太的主導權。美國在南海周邊地區的存在已經成為急需解決的問題。

  中國“切香腸”策略奏效已握主導權

  今年6月,中國政府提出在永興島成立“三沙市”,而永興島正是1974年中國從越南手中奪回來的。三沙市將會成為中國對南海行使主權的“管理中心”,值得注意的是,中國還宣佈計劃向三沙市派遣一支軍事駐防部隊。

  美國《外交政策》雜誌的文章稱,通過一種“積少成多”的策略,中國正在緩慢地、有耐心地掌握南海地區的主導權。中國的一系列舉動看上去似乎是打算逐步並有系統地,在其主張擁有主權的南海地區建立合法性。

  目前,中國已經成立了三沙市政府,並且還負責指揮衛戍部隊。

  北京採取這一策略將會帶來兩大益處:首先,南海之下蘊藏的石油資源足夠中國使用60年時間;其次,成立三沙市並擁有駐軍之後,將會對美國在南海地區的軍事聯盟系統發揮巨大的反製作用。

  東盟未能在南海問題上達成一份統一的聯合聲明,美國學者認為這在客觀上有利於中國實施“前進”策略。這樣中國就可以按照既定的策略與有關國家就南海爭議問題進行雙邊談判,而不是多邊談判。

  羅伯特•哈蒂克認為,與此同時,五角大樓也在打算向南海地區派遣更多的軍事力量,並正在制訂新的戰術方針以應對“中國越來越強大的軍力”。不過,在利用軍事力量對付“步步為營”的中國時,華盛頓的決策者們將會遇到困境。

  “如果中國的每一個動作都很微小,那就意味着中國的行動還不足以引發戰爭”。因此美國很難決定在什麼情況下劃定不可逾越的紅線。

  羅伯特•哈蒂克稱中國正在南海問題上採取一種“切香腸”的策略,就是不斷通過小規模行動或動作的積累,逐步掌握南海地區的主導權,一段時間之後可能導致南海出現重要的戰略性改變。這種策略可能會挫敗華盛頓在亞太地區的軍事計劃。

  1200駐軍處境危險一枚導彈可全滅

  南海這片海域總面積約350萬平方公里,中國、越南、菲律賓、馬來西亞和文萊都對南海部分海域聲稱擁有主權。在南海之下是大量的自然資源,其中石油儲量大約為280億桶,天然氣儲量則超過20萬億立方英尺,有消息稱南海天然氣的潛在儲量可以與卡塔爾相競爭。

  此外,南海是海上重要運輸航線中的主幹綫。主要的東亞經濟大國----中國、日本和韓國都非常依賴於南海海上航線的穩定與安全。通過在南海西沙群島打造永久的軍事力量存在,中國希望強化自己對南海主權的主張,並保證自己在南海的利益不會被他國侵犯。

  《外交政策》雜誌的文章認為,盡管從地理位置上看,美國似乎距離南海舞台很遙遠,但美國在南海的利益風險卻非常高。全球和美國的經濟都依賴於南海海域的自由航行;每年有總額5.3萬億美元的全球貿易要通過南海,其中有1.2萬億是通過美國的港口。第二,美國在阻止其他國家改變現有海洋秩序方面擁有非常大的利益。第三,美國聯盟系統的可信性和美國作為安全伙伴的可靠性都將處於風險之中。

  印度外交問題專家卡爾哈認為,出於自然條件的惡劣和軍事上很難防禦等多方面原因,中國最高軍事決策層----中央軍委不久前作出的“在三沙市部署1,200名解放軍士兵”的決定的確讓人感到有些吃驚。

  目前在永興島上(位於南海的西沙群島)只有少數房屋,而且該島的總面積僅為2.13平方公里。在中國現有領土中,距離永興島最近的海南島,也有350公里之遙。而且,兩地之間只能靠補給船只産生緊密聯繫。補給船一般一個月兩次,從中國本土出發,為島上居民提供必要的糧食和淡水補給。

  除了解放軍士兵之外,在這個兩平方公里的小島上還有613名居民。根據新華社的報道,永興島已被作為三沙市的首府,其未來基礎設施建設包括一個小型的軍用機場、一個海港、道路、一個醫療門診部、一個郵局和一個氣象站。還有其他一些無人小島很可能將納入到“三沙市”的管轄範圍中。

  很明顯,中國希望借這一舉措向其他的東南亞南海主權聲索國發出信號,雖然北京一直希望通過外交手段來解決爭議,但在必要時北京也會採取軍事反制手段。更為重要的是,中國要向美國表明,不要動用軍事手段干涉南海事務,也不要利用軍事援助來慫恿一些東南亞國家對中國“示強”。

  然而,美國軍事專家認為,駐守永興島的“前進”策略本身也存在一些明顯的缺陷,這些缺陷和不足也是近十年來一直阻礙中國未能實現南海駐兵的現實問題。首先,中國將發現要想在戰時保證永興島駐島衛戍部隊的安全是極為困難的。中國將不得不部署相當數量的海軍和空軍力量,來保證這1,200名士兵的安全。而且,這裏還沒考慮後勤補給的難題。

  第二,其他南海主權聲索國可能將更緊密地相互聯繫,一起對中國在三沙市駐兵的舉措作出反制,而且這些國家很有可能會更加歡迎美國的存在和軍事支援。第三,永興島上的駐防部隊多屬於暴露的目標,基本上沒有可靠的防禦工事,這樣一來在軍事上難以維持,而且很可能在敵人的一次襲擊行動中遭受致命打擊。

  從軍事角度而言,只需要隱蔽在水下的潛艇發射一枚激光制導導彈,就能夠令永興島的守軍遭受重創。而中國可能不會知道到底是哪國的潛艇發射了這枚導彈。所以屆時中國還需要花精力來排查究竟要對哪個國家實施報復行動。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論