北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

從“床上功夫”看中國經濟崛起

http://news.sina.com   2013年09月07日 02:19   澳洲日報

  有人说以現有的經濟學理論無法解釋中國的經濟發展為何如此之快,西方那麼多大牌經濟學家,也沒有一個能说清楚的,自然也就沒有誰可以成功預測中國經濟向何處去。其實,別说西方的經濟學家,就是中國的土鱉,也一樣。我知道大陸有幾位體制內的大牌經濟學家與智囊,試圖發明一種能夠解釋中國經濟發展如此之快的理論,問鼎諾貝爾經濟奬。你想啊,世界上那麼多諾貝爾經濟奬得主,他們的發現與理論大概也就管窺了西方經濟學的一小塊,別说對世界,就是對某一個國家的經濟發展也可能就那麼一點點貢獻,就得了諾貝爾獎。可中國經濟高速發展30年,竟然沒産生一個諾貝爾經濟奬,能讓人服氣嗎?

  如果硬要給中國經濟大發展頒發一個諾貝爾獎,好像還是應該發給鄧小平,可他關於經濟發展的理論也就那麼一句“白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”,而這句話同樣可以從政治領域、社會治理與人心人性、道德層面去解讀。當然,這也正反映了中國經濟的複雜性,它早就超越了西方經濟理論中的那些“經濟問題”,必須得更多地從歷史背景、文化傳統與政治、人性諸多方面入手。

  我雖沒受過專門的經濟學訓練,但中西經濟學書籍也讀過近百本了,且生活在“經濟”之中,以我的觀察,當西方國家的政治問題越來越多的是以經濟問題的形式出現,中國的經濟問題則更多的是政治問題。雖然政治學者對經濟問題一向霧裏看花,但別说中國的經濟學家,就是西方的一些著名經濟學家,也大多對政治問題保持了一定的距離。這恐怕是經濟學家無法解釋中國經濟問題的重要原因之一。

  如果我們放開眼界,拋開現有的經濟理論和政治藩籬,實事求是地觀察中國經濟,反而可能搞懂一些事。我舉個例子,誰都知道“人口紅利”在經濟發展中的作用,尤其對創新率不高、以勞動密集型産業為主的中國經濟來说,“人口紅利”僅次於“政策紅利”(“政策紅利”即“改革紅利”,主要是指從制度與思想上放開對民衆發財致富的束縛),對中國過去30年經濟大發展所起的作用,再怎麼強調也不為過。

  全世界經濟陷入停滯或者倒退的發達國家中,絶大多數的人口在減少,例如歐洲多個國家和亞洲的日本等。總人口一邊減少,經濟一邊強勁增長的國家几乎不存在。印度這些年經濟倒是增長強勁,其實也主要得力於人口增長。但印度的人口增加帶來的經濟增長可能最終會以悲劇收場,原因是印度無法控制人口的瘋狂增長。

  世界上只有兩個國家能夠“隨心所欲”地控制國家的總人口數字,要它增就增,要它減就減。一個是美國----通過移民人數來調劑人口總數。一個是中國,人口增長太快,使用計劃生育,稍微控制住了,發現“人口紅利”要用完了,又策劃開始放開二胎。美國的辦法並非良策,效果也不是太明顯,因為過多的移民很可能會衝擊這個國家的文化與價值觀,造成政治上的負面影響,從長遠來说,會得不償失。

  從二戰后多個國家的經驗來看,“人口紅利”是比政府有形的手與市場这隻無形的手更能有效推動經濟發展的槓桿。但真正能把“人口紅利”當成發展經濟槓桿的國家,只有中國。中國人天生的繁殖力強,“床上功夫”了得,稍微一放開,就讓地球上每五個人中就有一個中國人,你再放開一些,今后等到三個或者兩個人中有一位中國人的時候,哪怕中國大多數人都窮得叮噹響,中國的經濟總量也一定是世界第一。

  中國政府能真正控制人口增減,你说是經濟學還是政治學,又或者是生理衛生方面的知識?就憑這一點,西方所有的關於“人口紅利”的諸如劉易斯拐點啊等等十六種相關理論與说法,就沒有一個能夠用在中國。類似這種中國特色,中國還有許多方面,例如,土地對經濟的發展又是至關重要的,而中國是世界上唯一可以同美國相比的從寒帶跨越到熱帶的國土面積大國,可世界上沒有幾個國家能像中國一樣,土地屬於國家,政府可以支配,可以拿來刺激、操縱、推動經濟發展。

  政府使用強大的政治力量與行政手段,在國際經濟競爭中得心應手,任何一個超級的跨國公司如微軟、蘋果,無論從手裏可用的資金與背后支持自己的“資源”來说,沒有一個可以抗衡中國的超級“央企”、國家銀行。即便在中國境內,也有一些世界其他國家無法想像的“優勢”:一说發展汽車工業,各地突然上馬好多個“汽車城”;一说把教育市場化,它一夜之間就能建立好多個“大學城”。大學生和汽車零件一樣,都可以批量生産。質量如何不好说,但數量是絶對無法挑戰的,GDP也肯定能直線上升。汽車大國日本搞不了“汽車城”,教育大國美國沒有“大學城”。

  即便一些經濟學家們對政治與其它專業領域也能熟練掌握,但大多經濟學家是無法把“人”這個因素弄進學術論文裏。例如,走訪希臘后,我憑直覺感到,希臘人的“懶惰”絶對是其嚴重經濟危機的重要原因之一。以我觀察到的希臘人的“懶惰”,即便把他們搬到德國和韓國、美國這樣的地方,經濟照樣可能出現目前希臘碰上的問題。但“某國人的勤勞或者懶惰”不是經濟學家們應該研究的,這屬於政治不正確,甚至會被指控嚴重的種族歧視。

  那我说说中國人的勤勞總可以吧?中國人對財富的渴望、勤勞與無所不用其極地抓老鼠的精神和德性,恐怕也是西方經濟學家想像不到的。就拿散佈在世界各個角落的華人華僑來说,大多出去的時候是一窮二白,但到了當地,不管那裏實行的什麼政治制度與經濟體制,他們都能成為“最先富起來的一部分”(相反,那些攜款外逃或者投資移民的中國權貴,到海外后財富反而無法增長)。這樣的中國人,在自己的土地上,只要不被限制發展經濟,動不動就割“資本主義尾巴”,如果還不能富裕起來,實在是沒有天理啊。

  當然,任何事情都是兩方面的,既然上面说到中國經濟崛起的過程中有賴於這麼多“優勢”,為什麼西方國家不學,而其它發展中國家又學不來?其實,有些是西方國家也經歷過的,現在拋棄了,而有些則是以犧牲人與環境為代價的,想學也不能學,或者學不來。

  我對中國的經濟觀察起始於我十年前回國之時,當時有一些關係,還有一些經濟實力,回廣州后也想在珠三角做點生意。所以那段時間我跑了大半個珠三角地區。后來的結果大家也知道了,我那被政治燒壞了的腦殼沒有讓我去做生意,而是鬼使神差地一年內寫了一百萬字的三本政治小说《致命系列三部曲》,其中最重要的就是《致命武器》。

  《致命武器》是以任勞任怨的珠三角農民工(當時叫“盲流”)為主角的。僅僅靠肉眼觀察,我得出了一個結論,中國經濟大發展靠的是“三個代表”,但這“三個代表”的主角不是我這種共産黨員,而是勤勞、廉價的農民工。他們是中國先進生産力的代表,沒有他們,什麼生産力都無法使上力;他們是先進文化的代表----中國的先進文化只剩下勤勞與吃苦耐勞了,誰能比他們更有資格?而農民工與農民本身,就代表了廣大勞動人民最根本的利益。你说,他們不是“三個代表”,難道是你?

  我當時真是有感而發,在美國、澳洲和歐洲住了多年,看到他們的勞動人民是這樣工作的:就拿街道挖路工來说吧,你只要站在他們旁邊兩個小時,就會發現這些人几乎每一個小時到兩個小時就會停下來,去路邊買咖啡或者小吃,補充水分和營養,還坐在那裏休息一會。嗯,如果你細心一點,還會發現他們吃的是麥當勞,喝的咖啡都是星巴克的,是中國小資拿來炫耀的玩藝哦。中國的挖路工呢?對老闆和國家來说,他們拼命幹活,“自願”榨干自己身上的每一滴汗水,且不給老闆與政府留下福利與養老之憂。

  這種工人哪裏能夠找到?我走了這麼多國家,還真沒有發現在勤勞與任勞任怨上可以同中國底層民衆相比的。底層“勤勞”,“高層”也不示弱,還拿經常舉的高鐵的例子來说事吧。大家知道,其它國家無法學中國迅速修築高速鐵路,除了環境、土地與勞動力因素外,還有一個不可忽視的因素,那就是中國相關官員(例如鐵道部長劉志軍與總工程師張曙光)几乎是全力以赴修鐵路----表面上是為了人民與國家,背后大家都知道,這是最快捷的發家致富之道,比高鐵還快。如果修建一條高速鐵路可以讓那麼一大批官員富裕起來,跑到美國富人區買最貴的房子,估計其它國家修築高速鐵路的速度也不會比中國慢多少哦。

  但上面這些“優勢”據说正在慢慢消失。新一屆中央領導人,反腐力度加大,劉部長與張總工程師都進去了;底層勞動力也越來越不“安分”,尤其是一些不聽話的農民工,據说接觸了普世價值與人權之類的西方的東西,竟然要求嚴格執行《勞動合同法》,還要求福利與養老。甚至連普通民衆的“床上功夫”,隨着他們權力意識的覺醒,也越來越難控制。可以預見,諸如此類的一些“優勢”可能會減弱甚至消失。

  但说句心裏話,這些“優勢”在一定的歷史時期有其必要,但隨着時間的推移,也會漸漸消失。一旦消失,必然會影響中國經濟的發展速度,可我認為,無論對國家還是民衆,這並不一定是壞事。經濟發展要講究數量,更要講究質量。人固然是促進一個國家經濟發展的最重要因素,但經濟發展的最終目標還必須是人----提高人的生活質量與水平。所以,保護勞動者,保護我們賴以生存的環境與資源,轉變經濟增長方式,才是正途,才是王道。這也是新一代領導人面臨的最重要任務。

  我們看到,新一屆領導人對此是有深刻認識並着手改革的,克強經濟學就是關於人的經濟學。參加G20峰會的習近平在談到中國經濟發展時说,今年上半年中國國內生産總值增長7.6%,中國經濟增速下降是良性調整的結果。他说,“我們堅定不移推進經濟結構調整,推進經濟轉型升級,寧可主動將增長速度降下來一些,也要從根本上解決經濟長遠發展問題。”

  “經濟長遠發展”的目標是什麼?是人。解決經濟長遠發展問題,也就是解決中國人面臨的問題。人不是經濟發展的工具,而是發展的目標。一直有人说,經濟高速發展是中國執政黨執政合法性的重要來源,經濟發展一旦慢下來,就會出現統治危機,我不這樣認為,製造不公、擴大貧富差距、滋長貪污腐敗的高速發展,也是很危險的。讓民衆普遍受益的發展,才是執政者的寶貴財富與資源。從這方面來说,習近平所说的良性經濟調整,讓大家對中國的經濟發展才更有信心,也更期待。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論