北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

官二代校園內酒駕撞死學生

http://news.sina.com   2010年10月19日 02:53   僑報

  16日,河北大學校園內發生了一起車禍,兩名女生被撞,1死1傷。“官二代”、“醉酒駕車”、“肇事逃逸”等扎人的字眼讓該校學生群情激憤,網絡上的過激言論更是層出不窮。網民通過“人肉搜索”曝光了肇事者的身份,撞人者李啓銘,其如此囂張,是因為其父為河北保定市某公安分局副局長。

  【僑報綜合報道】18日晚,河北省保定市公安局新聞發言人辦公室發布河北大學“校園車禍”一案信息:涉嫌交通肇事犯罪的李啓銘已於17日晚被刑事拘留。

  事發 超速車撞“飛”兩輪滑女生

  綜合中新網、石家莊《燕趙都市報》等報道,河北大學一位目擊學生回憶稱,16日晚,一輛黑色轎車從該校南門駛入。校門口的保安稱,轎車進校門時車速並不快,但進校約一百米後突然加速,在經過校內一家超市門口時,將兩名玩輪滑的女生撞飛。

  “當時‘砰’的一聲,聲音很大,隨後兩個女孩被撞飛,騰空很高”,這位目擊同學說,女孩落下後又被車前擋風玻璃和反光鏡再次撞到。

  有同學看到,黑色轎車在撞車前經過轉彎處時,車身搖擺不定,無減速意思。撞擊後聽到了明顯的剎車聲,但車速依然很快。

  兩名女生是河北大學商學院的大一新生,其中陳姓女生當場昏迷,頭部有血跡,疑為撞倒後頭部着地所致。張姓女生倒在路邊呻吟。

  目前,傷者陳某因搶救無效死亡。張某病情穩定,無生命危險。

  大部分目擊學生稱案發時肇事轎車的時速“70公里到80公里”,但一位經常開車的老師認為,進校後,有三個減速帶,如果車的時速為80公里會翻車,他因此判斷,肇事轎車時速應在40公里左右。

  事後 司機繼續行駛遭學生圍堵

  車禍發生後,肇事轎車雖然減速,但並未停下來,而是繼續行駛,後停在三四百米外的女生宿舍樓下。此時,案發現場的學生們分別打電話叫救護車,並通知門口保安。

  兩三分鐘後,黑色轎車返回,車內只有肇事者一人。兩名受傷女孩則躺在路邊接受同學和校醫的救治。而這輛肇事轎車就從兩人身邊駛過,沒有減速。肇事車輛在校門口兩三百米處被聞訊趕來的保安和同學們圍住,才停了下來。

  肇事車司機是一名年輕男性,被保安和同學叫下車後並無任何歉意。在場有多名學生證實,聽到這名男子大聲說:“看把我車刮的!你知道我爸是誰嘛 我爸是李剛!有本事你們告去。”

  現場有多位學生聞到司機身上濃烈的酒味。現場有五六十學生圍觀,但未發生過激行為,該男子隨後被警方帶走。

  調查 肇事者被指平時比較張揚

  事發後,據網民搜索的信息,肇事司機名叫李啓銘,又名李一帆,河北傳媒學院2008屆播音主持專業的學生,1988年出生。而李啓銘口中的父親“李剛”則是保定市北市區公安局副局長。經調查,保定市公安局北市區分局主管刑偵的副局長確為李剛。一位自稱是李啓銘小學同學的保定市公安局人員的子女也證實,李剛確實是李一帆的父親。“他平時就比較張揚”。

  此外,一位河北大學的老師表示認識李剛父子,事發時他不在場,但是看現場照片他基本可以確定肇事者是李啓銘。他同時表示,李剛為人從政口碑都不錯。

  此外,經過查實,河北傳媒學院宣傳部的王老師介紹,李一帆確實曾為該校學生,2008年已畢業。

  確認 未提及肇事者與“局長”關係

  警方18日確認,肇事者李啓銘,又名李一帆(22歲),系保定市某企業實習生。16日晚,李啓銘酒後駕駛朋友的黑色邁騰轎車到河北大學送朋友,在該校生活區,將穿着輪滑鞋的兩名女生陳某、張某撞傷。事故發生後,李啓銘仍駕車繼續行駛,在附近調頭原路返回至學校門口時,被保安和學生截住。

  接到報警,警察迅即趕赴現場調查處置,在扣留肇事車輛、行駛證及李啓銘駕駛執照的同時,迅速組織搶救傷者。事故處理警員經對李啓銘采血檢測,鑒定為醉酒駕駛。

  雖然警方新聞發言人聲稱,“無論是誰,只要觸犯法律,將嚴格依法予以懲處”,但警方並未透露李啓銘與保定市北市區公安局副局長李剛的關係。

  目前,案件仍在調查中。

  追蹤 學校平息言論忙刪帖

  一名河北大學工商學院女生介紹,去世的女生叫陳曉鳳,十分溫和。陳曉鳳是石家莊人,父母事發當晚趕到保定。

  車禍發生24小時後,河北大學師生自發組織悼念活動。二三十名學生在車禍發生地,點起12支蠟燭,並圍起人墻。當日,悼念的人群不斷擴大,截至當日22時,已有四五百人聚集在事發地。

  令人頗為不解的是,事故發生後,河北大學工商管理學院及校方多名老師都保持沉默,許多目擊學生也被告知“不要接受採訪”。河北大學一名學生會的學生披露:“遇到此類事件,學校的一貫做法是封堵消息,息事寧人,16日,學校有關機構忙着做的不是加強校內管理,而是到處刪帖,平息言論。”

  另一名學生也表示,學生仍在瘋狂發帖,“不是為了宣洩情緒,而是怕這件事因為某些機構介入不了了之,有人說肇事者是酒後駕駛,但是檢測結果很難說,有人說肇事者逃逸,但這個界定起來也困難,畢竟當時他沒有逃離”。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: