北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

港府勝訴 外傭無居港權

http://news.sina.com   2012年03月29日 05:15   中國日報

  (香港二十九日電)首宗外傭居港權司法覆核官司上訴案,上訴庭三名法官昨一致裁決《入境條例》沒有違憲,判處政府上訴得直。有外傭團體昨在高院門外高呼「被歧視」,而菲傭申請人代表律師則表示「很可能上訴」至終院。保安局局長李少光歡迎裁決,並會維持暫停處理外傭提出的居港權的申請,並強調現階段不會考慮釋法,盡可能以本土法律程序解決。

  政府昨日就《入境條例》違憲上訴得直,暫時成功阻截十二萬名合資格申請香港永久居民的外傭居港。被判敗訴的申請人Vallejos Evangeline Banao的律師帝理邁(Mark Daly)表示,他們很可能會考慮上訴至終審法院,認為Vallejos和另一名勝訴的申請人Domingo在港生活多年對香港有貢獻,應該獲居留權,現時他正研究下一步行動,根本沒有時間感到失望。

  另關注案件的亞洲移居人士聯盟和亞洲佣工聯席於庭外憤而表示「受歧視」,對香港政府對她們的待遇感到失望。他們認為外傭在香港努力工作,對香港家庭和社會均有貢獻,但《入境條例》將她們排除在「通常居港」以外,令他們備受港府歧視。他們強烈建議申請人Vallejos上訴至終院抗爭到底。

  保安局局長李少光表示,考慮到申請人Vallejos很大機會提出上訴至終院,由於案件涉及重要的憲法問題和重大的社會利益,政府一方也努力「備戰」,盡全力向終院提出有力理據,並會要求司法機構排「早期」審訊。

  被問及會否進行釋法,李局長表示現階段並不會考慮,並指釋法是一件很具爭議性的事情,況且有關《入境條例》已被裁定合憲,根本不需要輕易尋求人大釋法,但政府重申希望有關的法律爭拗可以在本港的法律程序解決。

  首席法官張舉能、兩名上訴庭副庭長鄧國楨及司徒敬於判詞中,一致裁定政府上訴得直。張官相信《基本法》屬意立法者可根據經濟、政治及社會的變遷而去解釋為謂「通常居港」,而立法機關一向有權詮釋「通常居港」,以就香港這個細小的地方,達到控制入境人數之效,就如七十年代越南難民到港,嚴重影響社會民生,立法機構也是根據實際情況而作出政策的修改。

  張官認為外傭來港的社會目的,就是滿足本地勞動市場供應的不足,這是她們從入境時已知曉,相比其他外來工作的人士,外傭的身分是被社會大衆高度被劃分為「非通常居港人士」,而並非就她們自己認為留港的目的而界定,所以張官認為《入境條例》並沒有違反《基本法》。雖然張官在考慮判案時沒有以《中英聯合聲明》作為基礎,但他補充聲明中已表明將外傭排除於永久居民之列。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: