北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

學歷身份被曝造假 這個中國女律師炫富被查

http://dailynews.sina.com/bg/   2018年01月11日 01:05   僑報

  【僑報網綜合訊】這兩天,在中國的社交網絡上,一位律師的朋友圈截圖火了,着實讓吃瓜群衆們體會了一把“貧窮限制了我的想象力”……

  自稱北京市盈科律師事務所合伙人的一位叫張晴的律師,在自己朋友圈及微博內發表的言論被網友集中發布出來,其所發的內容包含拜金言論,例如“我實在不想我將來的小孩的爸爸出生於縣城”“殺馬特鄉村非主流的時候只知道買LV”“一單業務幾百萬律師費還是很累的,開票最多隻能開一百萬一張”……

  張晴微博截圖

  她的一系列说法引來大量網友的質疑,被稱為“炫富律師”。

  盈科的官網顯示,張晴畢業於北京大學法學專業,2016年3月加入北京市盈科(深圳)律師事務所。而在職務上,官網資料上顯示的是“專職律師”,並不是張晴自己口中的“合伙人”。

  北京盈科(深圳)律師事務所官網截圖

  深圳市律師協會的官網上,也可以找到張晴的信息,2015年9月22日取得律師執業證,至今未滿三年。

  而《律師法》第十五條明確規定,律所合伙人要三年以上執業經驗。所以,張晴稱自己是律所合伙人是故意抬高自己,涉嫌“欺騙行為”。

  另外,關於她北大畢業的學歷問題,中新網得到北京大學法學院工作人員的回復稱,目前能確認的是張晴並非該校法學院學生,“但是否是網傳的北京大學自考或函授學歷,尚未證實”。

  合伙人身份、學歷造假,張晴的許多炫富言語也是被細心的網友指明漏洞百出。

  比如,張晴發布的言論中稱“平時開庭穿香奈兒13寸的黑色高跟鞋”,網友發現疑點,查詢到香奈兒並沒有所謂的“13寸的高跟鞋”(13寸約43厘米),她在秀名牌時出現了常識性的錯誤。

  隨后,又有網友發現,發布炫富言論的張晴,在二手交易平台上注冊賬號售賣衣物首飾,其中對一條奢侈品牌項鏈的描述直接寫道“不是正品,原價227,現價138”,此外還包括價值幾十元的廉價床單等物品。

  各種虛假的狀況下,張晴還被指出了違規行為。網友指稱她的諮詢費收得過高,不合規範。張晴曾在微博上回復評論说道:自己的諮詢費不可能低於一小時3600元,等2018年職位升遷后,還會漲到一小時4800元。而2018年廣東律師的收費標準上,計時收費清楚寫着:200-3000元一小時。公開超標準收費600-1800元。

  張晴的種種虛假宣傳行為引來了相關部門的關注和調查。

  廣東省律師協會的案件轉送處理函(圖片來源:《北京青年報》微博)

  10日,廣東省律師協會向深圳市律師協會發送了一份案件轉送處理函,表示從相關渠道了解到張晴律師在網上發表的信息涉嫌虛假宣傳,根據案件管轄規定,請深圳市律師協會按照規定處理,並及時反饋處理情況。據《北京青年報》報導,廣東省律師協會稱,具體調查結果將會由深圳市律師協會通過官方途徑公佈。

  根據《律師執業行為規範》第六條的規定,律師要遵守誠實守信原則。對本人及所在律師事務所進行不真實、不適當、可能使公衆對律師産生不合理期望的宣傳,破壞了律師行業的聲譽,可能涉及虛假宣傳。

  張晴的種種炫富嘲貧言論,很容易讓人聯想起此前的郭美美,或者《非誠勿擾》中那位“寧可坐在寶馬車上哭”的女嘉賓馬諾。

  也有網友同意這樣的生活方式稱,雖然有點物質,但在物質滿足的情況下自得其樂,比自己這種口嫌體正的人活得開心……這麼想不由得隱隱有些妒忌……

  但要知道的是,張晴的走紅,在法律圈內,被關注的不是她個人的生活方式,而是她自稱為亞太第一大所盈科律師事務所的合伙人。

  律協表示,此律師在公開場合發布的信息很可能對律師行業産生負面的影響。作為一個普通人,在社交平台上發布一些炫富消息無可厚非,但作為一名律師,她對於律師業務、收費標準及律師身份相關信息的表達,很可能存在違規行為。

  澎湃新聞評論道,“律師”被稱為“自由職業者”,那是因為其時間支配相對靈活,想掙錢可多接點案,否則少接或不接案。但這不意味着,律師的言行,都能像郭美美那樣“自由”,而是有着嚴格的執業規範和職業紀律要求。律師的言行出格,有損律師形象,損害律師名譽,就不純粹是律師個人的事,理應受到行業規範約束。

  (編輯:孟音)分享此頁面

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄