傳上海高層不滿釣魚執法事件調查結論

　　孫中界在新聞發布會會場門外看調查報告

　　武漢晚報10月22日報道上海浦東新區“10.14”孫中界涉嫌非法營運一事又有了新進展。昨天，浦東新區人民政府決定成立聯合調查組，在浦東新區城市管理行政執法局對“10.14”涉嫌非法營運一事的初步核查結果的基礎上，做進一步的調查。

　　據悉，調查組由上海市和浦東新區的人大代表、政協委員、律師、中央和地方的媒體代表組成。目前，聯合調查組工作已經開始啟動。

　　傳上海高層不滿浦東調查結論

　　發生在10月14日晚的孫中界涉嫌非法營運、後為證清白自斷手指事件，連日來備受各界矚目。事件發生後，上海市政府明確要求浦東新區政府迅速查明事實，並將調查結果及時公佈於衆。前天，上海浦東官方對外界宣佈，經全面核查，孫中界案事實清楚、證據確鑿，不存在“釣魚執法”。

　　但當事人孫中界對這一結論卻並不服氣，他在接受採訪時表示，“本來滿心期待能有一個公正的結論，可沒想到卻等來這樣一個結果。原南匯交通執法大隊一中隊就歸浦東新區執法局領導，他們都是一個單位的，靠這種違背基本調查規律的調查方法，做出的調查結果，誰能相信呢?由誰來保證這種調查的公正?我一定要討個說法。”孫中界強烈要求與乘客當面對質，並稱:“我向天發誓，我要是跑黑車了，出門就被車撞死!”

　　調查結論也受到了公衆的普遍質疑。在上海當地一項名為“如何看待浦東新區昨對孫中界案發布的調查結果”的網絡調查中，截至昨天傍晚5時，共有5647名網民投票，其中，2904名網友認為“自己人查自己人，難以信服”，占投票人數的51%;2338名網友認為“應徹底重新調查”，占41%;279名網友認為“調查不應該只有結果”，占5% ;而選擇“相信浦東新區”的只有126名網友，僅占投票人數的2%左右。許多網友表示，這一調查結果是“老子調查兒子”，根本不靠譜。律師郝勁松也用“非常草率”和“不負責任”來形容這一調查結論。更有消息稱，連上海市政府的高層也對浦東的調查結論非常不滿。

　　成立調查組是不得已而為之

　　正是在這樣的背景下，浦東新區人民政府不得不宣佈，成立聯合調查組、再做進一步調查。一位接近浦東新區城市管理行政執法局的人士昨天向記者透露說，成立聯合調查組是不得已而為之的選擇，“他們自己現在也不知道該如何收場。”但他同時表示，人大代表、政協委員，律師、媒體代表，均可稱是獨立第三方，這種聯合調查的做法值得肯定，公衆有理由期待聯合調查組能拿出令人信服的調查結果來。

　　昨天下午，記者就聯合調查組的具體人數、組建過程、如何開展調查等問題致電浦東新區相關部門，但截至記者發稿時，沒有得到明確答覆。有關工作人員只是告訴記者，聯合調查組已經組建好了，相關調查情況會及時向公衆發布。

　　新聞回顧:上海浦東成立聯合調查組調查釣魚執法事件

　　上海市浦東新區人民政府日前決定成立聯合調查組，在浦東新區城市管理行政執法局對“10·14”孫中界涉嫌非法營運一事初步核查結果的基礎上，作進一步的調查，以加強對行政執法的監督。

　　上海司機疑遭"釣魚" 為證清白割腕自殺

　　2009年10月14日，上海市浦東新區一名18歲的男子駕車經過某建築工程公司時看到一名年輕人無公交車、出租車可搭乘。他順道開車將其送到了1.5公里外的目的地。然而，就是這不到5分鐘的善意之舉，卻被浦東新區城市管理行政執法局認定為 “非法營運”。

　　交管人員裝病求助 白領好心搭客反被稱黑車

　　上海一白領好心發帖稱自己搭載一個自稱有病的男子，不料男子上車後突然拔走車鑰匙，隨後衝出多個交管執法人員，由於自稱"有病"的男子主動要求給錢，交管人員堅持認定這位白領涉嫌非法運營。近日，這類"釣魚式"執法打擊黑車的方式引發了廣泛爭議。 (本文來源:武漢晚報)