北美首頁全球新聞大陸新聞台灣新聞財經娛樂移民雜誌書味圖片論壇

農夫山泉疑“砒霜門”是幕後操作 索賠恐達10億

http://news.sina.com   2009年11月30日 17:22   鳳凰衛視

  最近,農夫山泉因“砒霜門”事件引發各界關注。昨日下午,來自全國各地的100多家媒體的記者齊聚杭州,農夫山泉在西子國賓館召開新聞發布會質疑“砒霜門”事件,懷疑事件有“強人”幕後操縱。據悉,農夫山泉將採取法律手段捍衛自己的權益,向有關部門進行行政索賠,索賠金額有可能達10億元。

  農夫山泉:

  “砒霜門”事件“極不正常”

  農夫山泉董事長鐘睒睒稱,“砒霜門”事件在短短七天內已在國內外造成了巨大影響,但至今未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罸決定或通知,鐘睒睒認為“這是極不正常的現象”。

  本月24日,海口市工商局發布商品質量監督消費警示,稱農夫山泉廣東萬綠湖公司生産的、今年6月27日批次30%混合果蔬汁及今年8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標。很快,有關媒體對海口市工商局發布的消息進行報道,報道稱,砷俗稱“砒霜”,為有致癌作用的有毒元素。

  農夫山泉公司稱,消息發布後,截至11月28日上午8時,國內已有12家經銷商向農夫山泉公司提出退貨,累計貨值達600萬元左右,此事已對企業商譽和品牌市場銷售造成重大損害性影響。

  律師質疑:

  對結果有異議 為啥不讓複檢?

  農夫山泉董秘周力稱,在得知産品抽檢不合格的消息後,農夫山泉迅速派出代表赴海南與工商部門交涉,雖多次要求雙方共同盡快抽檢、複檢,卻被告之重新抽樣該批次産品是不可以的,不可能推翻海南最高權威檢測機構的結論,並稱可以抽檢其它批次的産品,“若經檢驗合格,工商會對外發布稱經整改現産品已合格的消息”。

  “整個事件中,海南相關工商部門在抽檢、信息發布上等均不符合法定的程序規定。”農夫山泉代理律師葉志堅稱,根據我國《食品安全法》及相關法規規定,對流通環節食品進行抽樣檢驗時,應由有資質的檢驗機構取樣,所有抽樣應由被抽樣檢驗人確認,而不是由工商局自行抽樣;同時,工商行政管理機關在收到檢驗結果5個工作日內必須將檢驗結果通知被檢驗人,當被檢驗人對檢驗結果有異議時,應申請複檢,並以複檢機構出具的複檢結論為最終檢驗結論。然而,事實上直到現在,農夫山泉還未收到正式的抽檢結果通知,農夫山泉的連續兩次複檢申請也未得到回復。

  另外,依據我國《食品安全法》第82條規定,工商局無權發布食品中砷是否超標這樣的信息,發布食品安全風險警示信息應屬衛生行政部門的職權,海口市工商局非但發布了該類信息,而且還巧妙地將砷與砒霜這兩個截然不同的概念聯繫起來,其中的很多疑點不得不讓人懷疑。

  企業叫冤

  稱背後有強大“黑手”操縱

  農夫山泉在新聞發布會上公然指出,懷疑該事件存在幕後交易,“有‘強人’在幕後操縱”,並透露了兩起過程細節。

  周力稱,事件發生後,農夫山泉客訴部經理第一時間趕到海南工商要求了解抽樣和檢測環節的信息均遭到拒絶。據周力介紹,11月23日、11月25日,農夫山泉的代表在接受海南相關工商部門執法人員的詢問時,執法人員多次要求向該公司經銷商提供銷售數據,並稱“該事件很嚴重,與三鹿毒奶粉事件相似。若不提供銷售數據,就將向媒體披露,媒體一旦披露農夫山泉就將破産!”,還稱“若不與工商搞好關係,産品在海南就賣不了”等等之類的話。對於以上話語內容,農夫山泉表示均有現場的人證,而對工商部門說出這些話的意思,他們百思不得其解。<< 上一頁1

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

發表評論:

暱稱:
國家或地區:
內容:
 
參與評論請注意遵守以下原則:
不得發表違反法律法規的言論;不得發表淫穢賭博暴力兇殺恐怖迷信或者教唆犯罪的言論;不得發表漫駡侮辱或者誹謗暴露他人隱私、侵害他人合法權益的言論;不得發垃圾資訊;不得發表廣告及任何未經許可的商業資訊;不得發表與題無關的言論;承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。您在北美新浪新聞評論發表的作品,新浪網有權在網站內保留、轉載、引用或者刪除。參與本評論即表明您已經閲讀並接受上述條款。