北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

專家稱名古屋市長父親未到過南京大屠殺現場

http://news.sina.com   2012年02月21日 21:24   鳳凰衛視

  中國江蘇網2月22日訊 日本名古屋市長河村隆之2月20日以其父曾以日軍士兵身份在南京的“經歷”為理由,否認南京大屠殺的存在。抗戰史學者、南京大屠殺史研究會會員胡卓然通過研究日方史料的記錄,發現其父當時不可能在南京,有力證明河村隆之言論的荒謬。

  河村隆之宣稱其父是日軍老兵,在南京待到戰爭結束,試圖以其父“經歷”否認南京大屠殺。河村隆之稱,其父河村鈊男曾以日軍步兵101旅團一名伍長的身份長期駐扎南京。實際上,1937年101旅團是日軍上海派遣軍101師團下轄部隊。該師團只有騎兵聯隊一部曾配合16師團在南京方面的作戰,南京大屠殺期間作為師團主力的步兵旅團一直在浙江和上海地區。

  胡卓然查詢到一份關鍵史料———日軍101師團師團長齋藤彌平太中將於1940年1月25日在師團番號即將撤銷前遞交的作戰《狀況報告》,記述了該師團在華的作戰過程。這一報告裡明確記述,1937年12月初101師團還在上海擔任警備,12月10日才從上海朝南京方向出發,18日到達浙江湖州即又轉向嘉興方向,准備參與進攻杭州。12月24日至次年1月中旬該師團都在杭州一帶,1月23日返回上海,至1938年6月間才接替第9師團警備蘇州。

  因此,河村鈊男所在的步兵101旅團並未到過南京,更不曾在南京駐扎過。如果他是此時在該旅團,則根本不可能目睹過1937年12月間南京的情況。更何況,101旅團參戰2年多後即返回日本國內複員,到1940年2月連番號也隨師團一起被撤銷,河村鈊男也不可能以101旅團一名伍長的身份長期駐扎在南京。

  如果河村鈊男確實曾在南京駐防,那根據日方軍史檔案《日本陸軍聯隊總覽》,他只能是1943年4月到南京警備的日軍61師團101聯隊的士兵。這個101聯隊此前一直在日本國內駐扎,與前述參加過淞滬會戰的步兵101旅團毫無關聯。假設河村鈊男1943年4月隨新建的日軍101聯隊到南京警備,此時南京大屠殺已過了五年半。

  顯然,無論隸屬於哪支101,河村鈊男都不可能在大屠殺發生時身在南京。著名抗戰史研究專家、解放軍出版社《軍營文化天地》主編余戈亦對這一考證表示認可。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: