北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

王少普:日本政府不能“不幹預”名古屋市長言論

http://news.sina.com   2012年02月22日 05:35   鳳凰衛視

  ''

  鳳凰衛視2月22日《華聞大直播》節目播出“王少普:日本政府不能‘不幹預’名古屋市長言論”,以下為文字實錄:

  陳舒婉:我們先就剛才我們日本東京記者李淼她進行採訪完畢之後所了解這個最新的狀況,我們現在看到名古屋市和南京市政府這邊一來一往的情況,而且剛剛從新聞報道裏面了解到日本政府在中央層面似乎決定不要介入地方(層面),認為這些問題地方政府可以解決。你認為這樣一個新聞話題會給當前的中日關係帶來怎樣的刺激,那麼目前日本政府決定中央與地方“脫鈎”的處理方式也真能夠平息這次的爭議嗎?

  王少普:應該講名古屋市長的這個講話在性質上是嚴重違反事實的。他不僅不承認南京大屠殺有幾十萬的這樣一個數字,而且從根本上否認南京大屠殺的一個存在,所以這樣在性質上是嚴重的。

  他的根據什麼呢?根據就是南京有些士兵對他父親態度很好,這樣一種情況,這樣一種立論、把這樣一種東西來作為根據確實是很荒謬的。第一個應該看到,當時南京是日本在南京建立了一種血腥的統治,在這種統治下,可能有一部分市民被迫表示出一種友善的感情來,這是一種;當然也不排斥有少數人採取了一個背叛民族的立場,和日本方面建立了當時的軍方、當時的侵略者有一種比較好的關係。

  但是這絶對不能作為一個否定日本侵略的一個依據,如果是這樣的話,那麼當初在日本的刺刀之下,在溥儀建立的僞滿洲國,汪精衛建立了為國民政府,是不是說明中國人民就接受的日本人的侵略呢?顯然這是不可能的,而且他這樣子一個說法,嚴重的違反了當時東京國際法庭的一個審判、一個結論。東京國際法庭它實際上提供了大量的證據,其中有很多目擊證人,而且在以後又不斷的發掘出了新的目擊證人,包括一些重要的國際友人,美國、德國的一些他們所提供的日記等等,都充分的證明了南京大屠殺事件是存在的。

  這樣一個事件我覺得確實發生在中日建交40周年的情況下,就更不應該了,我想像日本政府目前它對這個問題表示了它的態度,從日本政府的立場來說,他基本上延續了村山富市在1995年的立場,這樣的一個立場雖然和中國等當時被侵略國家的立場的態度還是有距離的,但是他承認了這個屠殺非戰鬥人員的(事實)存在。因此在這樣一個問題上,他基本上和名古屋市長錯誤的立場劃清了一個基本的界線。

  但是日本政府現在表示這樣一個問題應該由地方政府來處理,這樣一個立場我認為是不對的,為什麼這樣說呢?這樣子關於中日關係問題,特別是歷史問題,它是中日關係的一個政治基礎,這樣一個重大的外交問題,他的處理權利應該是在中央政府,而且這個地方政府它嚴重的違反了中日關係這樣一個基本原則,這樣一個政治基礎的話,中央政府不加以干預、不加以糾正,而讓它自己處理,這個顯然是不對的,希望日本政府能夠改變這樣一個態度。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: