北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

刑訴法修正草案:為避免案件反復發回重審增加規定

http://news.sina.com   2012年03月07日 17:51   鳳凰衛視

  [王兆國](六)關於審判程序審判是決定被告人是否構成犯罪和判處刑罸的關鍵階段。修正案草案進一步完善了審判程序中的重要環節。

  [王兆國]1.調整簡易程序適用範圍,完善第一審程序。在保證司法公正的前提下,適當調整簡易程序的適用範圍,實行案件的繁簡分流,有利於提高訴訟效率。為此,修正案草案將適用簡易程序審判的案件範圍,修改為基層人民法院管轄的可能判處有期徒刑以下刑罸、被告人承認自己所犯罪行的案件。

  [王兆國]同時,根據審判工作實際,對第一審普通程序中的案卷移送制度、開庭前的准備程序、與量刑有關的程序、中止審理的程序等作了補充完善。(修正案草案第六十四條、第六十六條、第六十七條、第七十二條、第七十六條、第七十九條)

  [王兆國]2.明確第二審應當開庭審理的案件範圍,對發回重審作出限制規定。一是,為保證案件的公正審理,修正案草案進一步明確了第二審應當開庭審理的案件範圍,增加規定:上訴人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的,被告人被判處死刑的上訴案件等,第二審人民法院應當開庭審理。

  [王兆國]二是,為避免案件反復發回重審,久拖不決,增加規定:對於因事實不清楚或者證據不足,第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件,原審人民法院再次作出判決後,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定。

  [王兆國]三是,為落實上訴不加刑原則,避免發生在上訴案件中第二審人民法院發回重審,下級人民法院在重審中加刑的情況,增加規定:第二審人民法院發回重新審判的案件,除有新的犯罪事實,人民檢察院補充起訴的以外,原審人民法院也不得加重被告人的刑罸。此外,修正案草案還完善了查封、扣押、凍結的財物及其孽息的處理程序等。(修正案草案第八十六條、第八十八條、第八十九條、第九十一條)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: