美國務院在鳳凰記者追問下承認昆明事件為恐怖襲擊

　　原標題：美國務院承認昆明事件為恐怖襲擊

　　本報訊 據人民網消息，3月1日，持刀襲擊者在昆明火車站造成29人死亡之后，中國官方媒體就刊文指責外國媒體未將此次事件定義為恐怖襲擊。也有文章批評外國政府的態度，他們或沒有，或遲遲未將此次暴力襲擊定義為恐怖主義行為。因為如果此事發生在他們本國，定性必不會如此遲滯。

　　3月3日，美國國務院發言人珍·普薩基終於打破僵局，至少就美國而言，在例行新聞發布會上稱“我們將此(指昆明暴恐事件)稱為恐怖主義行為”。

　　她是在被來自中國的鳳凰衛視記者多次追問之后才這樣表述的。在被問及此事時，普薩基最初的回答是：

　　“我們承認，中國已將這一事件定義為恐怖襲擊。我們向遇難者致以深切哀悼。美國當然反對一切形式的恐怖主義，並且從中國媒體報導的信息來看，這是以隨機公民為目標的恐怖主義行為。盡管沒有其它消息來源，但還是要再一次聲明，無論是在何種情況、發生何種行為、或是出於何種原因，我們都毋庸置疑會譴責針對無辜平民的暴力行為。這就是我們的立場。”

　　盡管這已經算是一種對華友好的言論，但對於鳳凰衛視記者王冰汝來说還不夠。於是她向普薩基提問美國政府如何界定恐怖襲擊事件。

　　普薩基说：“正如我提到的，根據中國媒體報導的信息，這一暴力襲擊事件似乎是以公共場所隨機人員為目標的恐怖主義行為，所以美方將其稱為恐怖主義行為。”

　　隨后，王冰汝又將美國政府應對去年波士頓馬拉松爆炸事件(當時造成3人死亡，包括1名中國公民)的態度，與此次昆明暴恐事件的反應做出了對比：

　　王冰汝：“去年4月在美國波士頓爆炸案發生后，美國很快將事件定義為恐怖主義行為。隨后同年12月份，俄羅斯發生襲擊事件之后，美國也將其定義為恐怖襲擊。那麼這次，當襲擊事件發生在中國，29名無辜平民被殺之后，為什麼美國、美國駐華大使館沒有在第一時間將此次事件定義為恐怖襲擊呢？”

　　普薩基表示：“我只能跟你说，我們會根據所取得的信息分別對待每一個獨立事件。我講的很清楚了，根據這次我們所取得的信息，(昆明事件)是以公共場所隨機人員為目標的恐怖主義行為。”

　　這不是中美兩國政府第一次在恐怖主義行為定義上存在分歧。

　　鳳凰衛視記者還追問，對於去年3名來自新疆的恐怖分子開車襲擊天安門附近群衆的事件，美國為何未將之定義為“恐怖主義行為”？那次襲擊造成了包括襲擊者在內的五人死亡，數十名民衆受傷。普薩基说：“關於那次事件，我沒什麼新的信息向你说明。我們當然是具體案例具體分析。”