北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

娛評:沒有“偉大”對手,何來“偉大”韓寒

http://news.sina.com   2012年01月30日 19:46   中國新聞網

  資料圖:韓寒。中新社記者 趙振清 攝

  春節期間,網絡上鋪天蓋地,盡是方韓論戰。網上諸君,不少已站好隊列,或挺韓,或挺方,旗幟鮮明。我常被問及立場,只能說,我既挺韓,也挺方。

  有人說,這一戰,不是你死,就是我活。我並不這樣看。我甚至覺得,韓和方並非對立,甚至可以把他們看作一個統一體。俗話說,不打不相識,好漢相見,先過幾招,也是江湖規矩。方韓之爭,焦點在於韓寒是否“過度宣傳”。方追下去,即使贏了,也沒意思。最終結果很可能是,鬧到一定程度,雙方化干戈為玉帛,大團圓收場。

  那論戰的意義在哪裏呢?這好比論文答辯,方舟子問,韓寒作答。韓寒的着作,論影響力比論文強太多,若沒有質疑的聲音,多不完美。不如將方舟子的刁難,看作一次“答辯”。若過了“打假專家”這一關,韓寒之文壇奇才地位,便無人懷疑,若幹年內,可屹立不倒。這對韓寒而言,何嘗不是個誘惑?

  於是,我們看到,精彩交鋒此起彼伏。比如有挺韓派拋出“誹謗論”、“無害論”等,倒韓派則拋出“代筆論”、“厭學論”等,雙方對當事人展開攻擊。這導致兩軍對壘,暗箭橫飛,內容超出了“答辯”本身,變成一場低俗混戰。比如倒韓派的“代筆論”,純屬主觀臆測,捕風捉影,無風起浪,混淆視聽。而挺韓派立即拋出“誹謗論”,指責對方無理取鬧,甚至連合理的質疑,也稱之誹謗,並發展到反對一切反對聲音……衆人若都在泥潭裡互掐,方韓之爭難免變得烏煙瘴氣。

  其實,韓寒自身也有反省。他在一篇博文中提到,停下來愛惜羽毛無濟於事,想不被潑糞,只有飛得更高。平心而論,韓寒中了不少“槍”,遭遇了少數網友的“潑糞”。韓寒對這件事的認識是“要飛出你們的射程”。

  坦率地說,作為作家,韓寒太年輕,而獲得的贊譽又太多。須知道,躺在鮮花與贊譽中寫巨作,几乎是扯淡。即使被揪出有“人造”成分,對韓而言並非壞事。若將他看作文壇之希望,別讓他躺在鮮花中自喜。畢竟寫作之路,30歲的韓寒剛剛起步。

  我一點也不想韓寒自此倒下。比起當偶像,這位“天才”應當有更重大之使命。韓寒需要一個對手,能給他巨大痛苦,又鞭策他不斷前進。沒有偉大的對手,哪有偉大的韓寒!誰是這個對手?無疑,就是方舟子。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: