《風聲》文學電影完美聯姻 麥家小說PK商業大片

電影保留了小說中“鬥智鬥勇”的核

電影小說中共通的是李寧玉顧曉夢的姐妹情深

白小年的昆曲名伶身份是電影的神來之筆

《風聲》小說封面

　　新浪娛樂訊 文學與電影聯姻的傳統由來已久，在國內外都有不少成功先例。今年國慶檔，一部改編自茅盾文學奬獲獎作家麥家同名小說的電影《風聲》，在上映前就獲得媒體和觀衆的好評和關注，如今上映不到一周更是取得票房和口碑的雙贏局面，而讓人們再次將目光投向了小說與電影之對比這一老生常談的話題之上。

　　30萬VS1400

　　《暗算》的成功不僅給麥家帶來了暢銷作家的頭銜，也讓常年鬧劇本荒的影視界看到了一個待采的金礦。《暗算》之後，2007年的《風聲》几乎是在書迷、出版社和影視界大佬們的引頸期待中面世。這部已經在《人民文學》上全本連載過的長篇小說，據說讓南海出版社花掉了100萬購買版權，雖然麥家否認了100萬這個數字，但是《風聲》首版30萬的印數卻已經在出版界掀起了一個不小的高潮。然而，可能連麥家自己都沒有預料到的是，時間到了2009年，小說《風聲》又在出版界掀起了第二輪熱潮。

　　正如前文所說，《風聲》甫一出版就引發了各大影視公司的影視改編權爭奪戰。《暗算》為諜戰題材奠定的廣大觀衆基數和諜戰題材先天具備的強烈戲劇性，既讓影視公司看上了諜戰這門投入産出比極高的生意，同時也激發了編導們強烈的創作慾望。在長長的競爭者名單上，就包括了姜文這樣的性格導演。最終，華誼兄弟拔得頭籌，而最終的成交價是否如傳言所說的天價當事雙方則諱莫如深。

　　電影《風聲》於2008年就傳出將被搬上銀幕，直至2009年國慶前夕公映，整個拍攝和製作過程中都充滿了各種猜測，演員陣容、導演人選、劇本改編，圍繞一部影片的方方面面都成了媒體和大衆的猜謎游戲。正是這些猜測讓電影《風聲》成了2009年最熱門的話題之一，而這樣的熱度最終讓華誼兄弟有足夠的信心，《風聲》數字和膠片拷貝投放總數高達1400個，逼平了航母級的獻禮大片《建國大業》。

　　值得玩味的是，就在電影《風聲》日益成為人們關注焦點的同時，小說《風聲》也迎來了第二輪出版熱潮。僅2009年一年中，浙江文藝出版社就出版了三個版本的《風聲》，而《風聲》的首個“東家”南海出版社也按捺不住將《風聲》重新裝幀再版推出。

　　羅生門VS封閉敘事

　　看過小說《風聲》的人都知道，麥家的這部小說區別於衆多諜戰小說的最大特點就是採用了“羅生門”的敘事結構，結構造成的懸念給《風聲》的讀者平添了一重考據和解謎的樂趣；開放性的謎底揭曉更是讓故事多了一層“假作真時真亦假”的傳奇色彩。

　　在把《風聲》搬上銀幕的過程中，如何重構懸疑劇情而又保留小說《風聲》的氣質與核心情感是擺在陳國富、高群書兩位導演面前的重要課題。公映的電影版《風聲》可能會讓一些書迷驚訝，因為雙導演捨棄了討巧的“羅生門”結構，採用了最傳統的線性敘事，並且最後通過老槍緩緩道來的解密將影片引向了封閉式的結局。兩位導演几乎沒有在敘事結構上玩任何花樣，從容不迫地編織着情節和人物命運。封閉的裘莊讓觀者心生壓抑，而封閉的敘事則讓人有了完整的情感投射和釋放。122分鐘的影片，清晰講述了老鬼與敵方分階段分步驟的鬥智過程，豐滿刻畫了至少七個性格各異的主要人物，並且還留下了許多蛛絲馬跡供觀衆在看完影片後回味。

　　在人人追求個性表達的當下，陳國富、高群書不投機不取巧穩扎穩打的魄力讓人欽佩，而兩人在節奏把控和細節鋪陳上的老道更是影片《風聲》成功的保證，難怪麥家也給予電影《風聲》“改編了殻保留了核”這樣的高度評價。

　　7.4 VS 8.0

　　在豆瓣網上，小說《風聲》目前的評分是7.4分，17.6%的網友打出了滿分；上映不到一周的電影《風聲》評分則是8.0，有23.3%的網友給出了滿分，而這個數字還在隨着影片的持續公映不斷上升。

　　當然，閲讀總人數低於觀影總人數會造成一定的分數差距這一現實不容迴避，而電影和小說不同的表達形式也使二者並不具有實質的可比性。這些數據或許可以給我們一些思考：從一部優秀的小說到一部優秀的電影，編導們要做的究竟是什麼？小說在為電影提供了成熟的故事母本之後，電影又能夠給小說帶來什麼正面影響？

　　上映四天，《風聲》票房一路飄紅。目前來看，這部由華誼兄弟、上影集團、天津電視台出品，馮小剛監製，陳國富高群書聯合執導的電影名副其實地做到了中國首部商業諜戰大片應有的水準。而與暢銷小說的成功聯姻也應該讓那些重視覺效果輕故事的華語片大導演們看到奪取高票房的另一種可能。