北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

第83屆奧斯卡:對奧巴馬的失望成全了《國王》

http://news.sina.com   2011年02月27日 23:45   北京新浪網

《國王的演講》主演科林-費斯獲最佳男主角

《國王的演講》主演科林-費斯獲最佳男主角

《國王的演講》導演湯姆-霍伯獲最佳導演奬

《國王的演講》導演湯姆-霍伯獲最佳導演奬

  畢成功/文

  第83屆奧斯卡奬在一片口誅筆伐中落下帷幕,其實並沒有什麼大動肝火的必要,平靜地接受這一結果之後,我們再來慢慢分析。《國王的演講》(TheKing’s Speech)最終擊敗了《社交網戰》(The Social Network),斬獲最佳影片、導演、男主角、原創劇本四項大奬,成為影史首部以英國王室主角的奧斯卡最佳影片,以往停留於演技奬而止步不前的英國皇家終於跟滿清王朝一樣(《末代皇帝》),贏得了學院的年度垂青。

  這是一屆平穩、中庸、回歸經典的奧斯卡。《社交網戰》所針對的網絡問題並不是對於平均年齡高於45歲的奧斯卡評委來說所能設身處地體會到的現實問題,與《撞車》的種族問題、《拆單部隊》的伊戰話題不同,遠離網絡平台、網絡媒體的大部分學院會員仍有相當的距離。他們也意識到了這層代溝,所以才會邀請安妮-海瑟薇和詹姆斯-佛朗哥兩位年輕貌美的低齡實力派來主持。海瑟薇固然十分努力,佛朗哥的緊張卻在一定程度上拖了後腿,於是從開場大戲到串場笑料,頒獎一直處在不溫不火的氣氛裡。

  在此基礎上,獎項上一如此前的各個獎項所預言的那樣而並無較大的冷門産生,導致的懸念下降更加劇了這種“不溫不火”。雖然舞台設計非常經典,但頒獎過程的每一步都可以預期,這和電影《王的演講》的情況也極其相似,故事並無驚喜,但仍舊無可挑剔。

  仔細想一既然中高齡的評委主題並不關心網絡的影響力(或者說他們並沒有被輻射到),那麼他們關心什麼呢?在奧巴馬政府徹底讓人失望之後,國家何去何從堪稱關鍵議題,一廂情願的領袖的政績令人齒冷,下屆大選的情勢又撲朔迷離。所以,當《王的演講》給出一個理想的選擇——夢幻般的、古典又親民的、努力又勇敢地帶領國民抗擊納粹的國王時,他們潛在的需求終於得到了滿足。奧斯卡於是心甘情願地從民主跑回立憲。

  在過去四年持續勇敢之後,學院正統卷土重來。科林-弗斯的表演當然是最正統不過的“偉人+殘障”演技,《拳擊兄弟》的克里斯蒂安-貝爾和梅麗莎-裡奧更是同時兼具了在配角奬上最易勝出的“讓主人公極度頭疼/給主人公極大幫助”兩種極端。演技奬上唯一的反傳統莫過於《黑天鵝》,可這片子講的是一個芭蕾舞演員為了藝術的掙扎,娜塔麗-波特曼又是典型“童星”出身的好萊塢女星,從商業大作《星戰前傳》到文藝片《戈雅之靈》,德智體(身懷六甲)全面發展的但“好學生”,所以她怎麼可能不得獎呢?

  唯一的所謂“爆冷”是最佳導演奬。這體現出:第一、最佳影片與導演奬打包贈送一部電影的學院作風;第二、以《王的演講》的幕後操盤手韋恩斯坦為代表的奧斯卡奬公關宣傳的奧妙——正因為風趣的湯姆-琥珀在大大小小的評委看片場次之後不厭其煩地跟各位業內同行探討交流,而害羞的大衛-芬奇則對公關活動表示不擅(這點通過金球頒獎禮上照本宣科的致辭也能看出)且參與不多,芬奇才在人緣上被這個英國人逐漸邊緣化。導演奬可能也是唯一一個令人感到遺憾的結果,最佳影片因為我們太早就看出了趨勢反而無所謂。

  希望頒獎典禮的收視率能夠讓明明不喜歡年輕人的《社交網絡》還硬着頭皮請來海瑟薇和佛朗哥主持的學院滿意。這屆奧斯卡必然因為頒獎結果而被銘記,但波瀾不驚的典禮能否長存影迷心中則是另外一回事。平穩、中庸、回歸經典,有所失亦有所得,過去五年成就了各種黑暗殘酷題材黃袍加身的奧斯卡爺爺終於又重新莊重、高端、道貌岸然了。

  (畢成功)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: