北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

於震:《一九四二》蔣鼎文比想象中更複雜

http://news.sina.com   2012年12月03日 19:44   北京新浪網

於震飾演蔣鼎文

於震飾演蔣鼎文

於震李雪健同台飆戲

於震李雪健同台飆戲

  新浪娛樂訊 由馮小剛導演的電影《一九四二》正在全國公映。《一九四二》彙集了陳道明、阿德裡安·布洛迪、張國立、於震等衆多國內外一綫紅星。作為其中為數不多不用“餓肚子”的演員,於震在影片中精湛演繹河南戰區的司令蔣鼎文。英武帥氣的軍裝造型,難辨真假的反問長嘆,無論為官為軍還是為人,於震坦言蔣鼎文都比想象中要更複雜。

  為官:報告災情第一人

  影片中,於震飾演的蔣鼎文一身軍裝造型,英武逼人,一出場便與李雪健飾演的李培基就軍糧征集問題大秀巧言辭令。與李培基隱瞞河南災情不同,時任河南站區第一司令官的蔣鼎文,雖然對待軍糧問題絲毫不妥協。但實際上,在赴西安參加軍事會議之時,蔣鼎文便將河南災情如實報告給蔣介石。然而,因為所述事實與李培基的“官方報告”大相徑庭,蔣鼎文反被蔣介石訓斥。其實,蔣鼎文是著名地“懂蔣”之人,影片中,面對李培基的懇求巧妙回應,面對兄弟們的激動一聲長嘆,於震將蔣鼎文為官的善辭令、懂上司表現的淋漓盡致,而影片后半段捲入倒賣軍糧事件,又讓蔣鼎文的另一面浮出水面。

  為軍:壓倒災民最后的一根稻草

  一九四二年河南饑荒之所以代價如此巨大,與當時國民政府的克扣救災糧款、大肆徵收軍糧脫不開干系。但選擇剋制的《一九四二》並沒有為角色下定義做判斷,而是將理解權充分交還給觀衆。比如,作為前線第一司令,蔣鼎文的一番“餓死民,國還在,餓死兵,國就會亡”的反問便引發觀衆的廣泛討論。的確,作為領兵將領,首先要保護手中的兵,這樣才能談勝利,然而災民情況慘烈,兩者選擇,於震用不卑不亢的反問表現一個軍人的難以抉擇。不過不可否認,縱然心有不願,交付軍糧的巨大壓力仍是壓倒災民的最后一根稻草。

  為人:清貪難辨 飽受爭議

  蔣鼎文作為蔣介石的“五虎上將”雖然屢立戰功,但涉貪嗜賭,對其評價一直爭議不斷。《一九四二》蔣鼎文雖不是核心人物,但寥寥幾場戲,便成功刻畫出一位矛盾將軍。出場時的巧妙反問,既表現抉擇之難又體現善辯之能;接到上峰命令需要撤兵,面對激憤的手下,於震飾演的蔣鼎文轉身而嘆,一個背影一聲長嘆,領導能力與知上司心意的能力突顯;蔣介石求救援糧,蔣鼎文作為唯一的軍人陪同前往,身份地位可見一般;牽涉倒賣軍糧一事,雖未露面,但亦難判真假。三場戲,層層遞進,最后反轉,於震的演繹入木三分,《一九四二》的呈現深入骨髓。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論