北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

《那五年》熱議開放式結局 權威現身说法

http://news.sina.com   2013年09月02日 20:14   北京新浪網

《被偷走的那五年》終極海報

《被偷走的那五年》終極海報

  新浪娛樂訊 由黃真真執導,白百何[微博]、張孝全等主演的愛情電影《被偷走的那五年》正在全國熱映。然而,令人意外的是,在上映不到一周的時間裏,該片悲情的結局遭到了不少網友的吐槽,但仍有些年齡較為成熟的影迷表示,正因為電影不完美的結局,才讓這個故事有了直戳人心的現實力量。而暗藏在片尾“安樂死”的伏筆,則引來了更多關於此行為“是否合法”疑問。

  悲劇收場 有人歡喜有人愁

  《被偷走的那五年》大體上走的是先喜后悲的催淚格局,“失憶”就是這場催淚故事的轉折點。不過,以失憶的方式將時光倒回是不可能的,因此導演黃真真在電影用了一個不太可能出現的情節設置,讓我們明白一個很簡單的道理,那就是看到后悔的不可逆轉和懂得自己最珍惜最珍貴。尤其是在電影后半段,黃真真再次加重了后悔以及珍惜的砝碼。女主角的記憶衰退“痴呆症”的日益嚴重,並用徹底的方式——無可輓救的悲劇讓這份重拾的愛情遲到的真愛,有了最悲情最感人至深的無奈和力量。

  如此安排,讓看過《分手合約的》小伙伴們都驚呆了。“這不是翻版嗎?”由於結局雷同,同樣是白百何主演的《被偷走的那五年》被許多網友視為《分手合約》的“姊妹篇”。但很快就有人反駁道:“黃真真用了不到10分鐘描摹蜜月的甜美,用了差不多一小時追尋那五年殘酷的記憶,並重構愛情的美好,這些都在《分手合約》水準之上。令人小感意外的是,她又用了20分鐘來探尋更加殘酷的傷逝,繼續《分手合約》的劇情脈絡。影片的尷尬正在於此,如果以謝宇的二度求婚圓滿收官,將是奔跑在另一種調性和軌道上,而一旦落入韓劇式的生死別離,《分手合約》的票房籬墻又橫亘在前。當然,黃真真的口味比吳基煥要重得多,觸覺也更敏鋭,她最后用一個似是而非的鏡頭將故事落到了安樂死的命題上,讓影片又多了幾分凝重。”

  懸疑結局 專家力挺現身说法

  “今天看了《被偷走的那五年》,有人問我男主應女主請求關掉維繫女主生命的機器算不算幫人自殺,是否可以認定故意殺人?我想了想,感覺這個應該不算吧,女主靠機器維繫生命,就算關掉機器,這人死了也算是自然死亡,應不屬於故意殺人。不知理解是否正確?”網友御史書童在微博上向有關人士發出疑問,“故意殺人,很明顯吧。”網友蕓緣馨寧隨即提出了自己的看法。不過正當兩人在網上爭執不下之時,一位來自廣州市黃埔區人民檢察院檢察官(微博名@冷月檢察官)給出了明確的答覆:“這就是間接安樂死,不構成犯罪。”

  不過直到最后時刻,影片也始終沒有明確男主角對女主角的那份“安樂”到底給了沒,画面呈現出來的只是一段又一段的屬於他們曾經的幸福瞬間。看得出,導演終究還是把希望和絶望都同時留給看這部電影的觀衆。

 

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論