北美首頁全球新聞大陸新聞台灣新聞財經娛樂移民雜誌書味圖片論壇

黎姿肖像登婦科病廣告案續 稱維權成功獲賠13萬元

http://news.sina.com   2009年12月24日 18:43   鳳凰衛視

  身穿性感吊帶裝的香港明星黎姿出現在合肥一家醫院的婦科及性病廣告上,黎姿一怒之下聘請律師將這家醫院告上法庭,索賠60萬元。此案經過兩級法院近半年的審理,最近,合肥市中級人民法院對此案作出終審判決,黎姿獲賠13萬元。

  回放:黎姿狀告合肥一醫院

  2007年年底到2008年年初,時為香港TVB花旦的黎姿及其公司接到多起投訴:黎姿的肖像出現在合肥一家醫院的廣告宣傳彩頁裡,這些廣告內容大多為婦科、專業男科、性病等。黎姿為此聘請律師將這家醫院告上法庭索賠60萬元。但這家醫院根本不承認曾用過黎姿的肖像做過廣告。一審法院認定該醫院侵犯了黎姿肖像權,判決該醫院公開賠禮道歉並賠償黎姿精神撫慰金2萬元和1萬元翻譯、公證等費用。黎姿不服上訴至合肥市中級人民法院。

  判決:肖像權的價值被承認

  針對二審法庭上,涉案醫院仍不承認印製了宣傳廣告的說法,合肥市中級人民法院審理認為:這家醫院曾因發布非法廣告被行政部門查處,如今這家醫院又出現了與涉案內容相似的醫療廣告(記者注:用舒淇頭像做廣告),這說明這家醫院有同一的動機和需求。而醫院沒有提供任何證據,應承擔舉證不能的後果。

  合肥中院還認定了黎姿作為較高知名度人物不同於普通人的肖像權的經濟價值,並結合黎姿代言的一面部護膚品廣告費及安徽經濟發展水平和上述非法廣告使用的時間,在一審法院判決的基礎上,新增了醫院賠償黎姿經濟損失10萬元的判決,這樣黎姿一共獲賠13萬元。

  結果:律師讚賞我省判決水平

  黎姿肖像權案件是合肥市中級人民法院繼審理張柏芝肖像權案後,審理的第二起香港明星肖像權案件。該案自立案後便引起了全國媒體的關注。

  黎姿的代理律師北京市廣盛律師事務所上海分所律師劉春泉告訴記者:雖然二審判決與他們的訴訟請求仍有很大差距,但“二審法院的判決書說理清楚,不亞於北京、上海法院的判決書製作水平。” (孔華)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

發表評論:

暱稱:
國家或地區:
內容:
 
參與評論請注意遵守以下原則:
不得發表違反法律法規的言論;不得發表淫穢賭博暴力兇殺恐怖迷信或者教唆犯罪的言論;不得發表漫駡侮辱或者誹謗暴露他人隱私、侵害他人合法權益的言論;不得發垃圾資訊;不得發表廣告及任何未經許可的商業資訊;不得發表與題無關的言論;承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。您在北美新浪新聞評論發表的作品,新浪網有權在網站內保留、轉載、引用或者刪除。參與本評論即表明您已經閲讀並接受上述條款。