北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

《甄嬛傳》主創答疑:嫁接清史虛中有實

http://news.sina.com   2011年12月25日 23:18   法制晚報

  昨晚,《後宮甄嬛傳》(以下簡稱《甄嬛傳》)在北京影視頻道落幕。 陳建斌

  《後宮甄嬛傳》(以下簡稱《甄嬛傳》)在北京影視頻道落幕。這部76集的古裝電視劇最高創下12.81%的收視率,一舉成為該頻道電視劇年度收視冠軍。該劇整體口碑上乘,但以“雍正”為背景成了最受爭議之處。

  ●觀衆評價

  皇帝角色不該安給雍正

  同名網絡小說改編的《甄嬛傳》12月6日開播,由於細節考究,製作精良,宮廷內鬥的“技術”含量也頗高,讓不少觀衆深陷其中不能自拔。

  電視劇和原著最大的區別在於,原著是虛構的朝代,而電視劇卻把背景嫁接進了雍正年間,多數觀衆認為最不恰當的改編就在於此,陳建斌版雍正也成了衆矢之的。

  一位觀衆接受記者採訪時表示,雍正在歷史上給人留下的最深刻印象是他的“勤政、節儉”,而《甄嬛傳》裡,他卻沉迷女色, 每天就陪着皇后和各個嬪妃蜜裏調油,這樣的皇帝怎麼能做到讓國庫儲備上升近十倍?因此這樣一個角色安在雍正身上太不妥。

  當然也有不少觀衆對於劇情與雍正年間真實歷史不符表示理解。觀衆王小姐在觀看《甄嬛傳》大結局後就表示:“《西遊記》是架構在唐朝歷史上,那不代表唐朝就真的有孫悟空啊,小說畢竟是小說,主要還是看劇情和故事。”

  ●主創答疑

  落地清朝是最佳選擇

  據悉,在《甄嬛傳》立項拍攝前,廣電總局就把其歸於了歷史題材,而這類題材都要求不能架空歷史,要有個歷史的背景。

  小說原作者,流瀲紫耗時一年半,與編劇王小平共同完成劇本改編。在她看來,將架空的大周王朝置換為清朝雍正年間,是貼近歷史、提升內涵的關鍵。

  針對觀衆的質疑,流瀲紫表示,既然故事是虛構的,那麼不論落到哪個朝代,都會跟歷史細節有出入。而從台詞風格等方面看,“落地”雍正年間是最好的選擇。

  流瀲紫說:“要是‘嫁接’漢唐盛世,不光《紅樓夢》式的語言會頗顯尷尬,就連劇中所引宋詞也會紛紛‘穿越’。”

  導演鄭曉龍對此則回應道,電視劇裡雍正的情感綫、命運綫和真實的雍正是一致的:“這是一個勤儉又勤勉的皇帝,他多疑、殘暴,他在甄遠道身上弄文字獄,用年羹堯平衡後宮。這些和後宮嬪妃的起伏人生相連接,讓宮鬥不僅僅是個人原因,而變成了封建社會本身的矛盾。”

  鄭曉龍說,《甄嬛傳》本身就是虛中有實,故事細節是虛,但所反映的封建社會的核心卻是實的,這也是一種尊重歷史的表現。

  文/記者 趙振宗 實習生 蘇良

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: