北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

新婚姻法不保護沒錢的女人

http://dailynews.sina.com   2018年08月07日 17:48   北京新浪網

  文章來源於微信公衆號:心之助

  近期,國家相繼頒佈新婚姻法、放開三胎政策,以及有人大代表提議婚齡降至18歲。

  這意味着什麼?

  對無收入、低收入家庭主婦最刻薄、最無情的黑暗時代終於來臨了。

  法律鼓勵女性早婚,緊接着用人生最有精力,最有希望,投入到學業事業上最有產出比的黃金十年用來生孩子,滿打滿算正好生三個。

  等她們徹底淪爲了在職場上毫無競爭力的中年油膩歐巴桑以後,只聞婚姻法當頭棒喝道:“別以爲房產證上寫了你的名字,房子就有你的一半,萬一離婚你就分的到房子?”

婚姻 婚姻

  現在帶大家詳細解讀一下,新婚姻法所規定的關於婚前房產分割的部分:

  1、婚前一人首付。

  夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後用夫妻共同財產還貸,不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。

  雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應由產權登記一方對另一方進行補償。

  此時,對於夫妻一方婚前購買的房屋,即使婚後夫妻共同還貸的,離婚時房屋歸屬於購買房屋的一方,另一方只能得到一定的補償。

  2、婚前一人全款。

  夫妻一方婚前或者婚後購買的房屋產生的增值部分,屬於一方個人財產。

  離婚時房屋增值部分不予分割。

  3、同居期間雙方出資。

  在這種情況下,不考慮戶主是誰,婚前雙方出資買房可以被認定爲同居期間以婚後共同使用的夫妻共同財產,在離婚時應該平分。

  以及關於婚後的房產分割的部分:

  1、婚後一方父母出資。

  婚後由一方父母出資爲子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,視爲只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定爲夫妻一方的個人財產,離婚時不予分割。

  2、同居期間雙方出資。

  雙方父母都有出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定爲雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。

  也就是說父母出資購買的,是父母對子女的贈與,另一方無權進行分割。

  3、婚後一方出資。

  在婚後一人出資購買房產應該先公證婚前個人財產,不然難以界定。

  如果公證了,那麼離婚時房產按個人財產處理。

  4、婚後共同出資。

  這屬於夫妻共同財產,購買的房產,無論戶主是誰,在離婚時應該平分,一般不按份額處理。

  5、按照相關規定,如無特殊說明的情況下,無論在婚前或者婚後,一方繼承所得的房屋爲個人財產,離婚不分。

  在以前的婚姻法中,規定房屋的歸屬權由房產證上的戶主來決定,也就是說,房產證上寫誰的名字,誰就有權分得房產。

  但是現在不同了,房產證上即便是有你的名字,你也不一定分的到房子。

  新婚姻法不再是過去的婚姻法,說好聽點,它更提倡平等和自由,夫妻之間相互扶持,共同進步。

  說難聽點,畢竟婚姻法保障的是財產而非愛情。

結婚結婚

  所以一個響應國家號召早婚早育,用人生的黃金十年生養三個小孩,人到中年荷爾蒙和安全感手拉手降至臨界點的時候,一個女人就只有寄希望於男人的良心了。

  希望他結婚的時候不要始亂終棄,離婚的時候不要趕盡殺絕。

  即使婚姻法不承認,也無法貨幣化全職太太對於家庭的犧牲和付出,他看在夫妻一場的情份上也不會苛待你。

  法律都無法保障你的東西,到頭來只能指望一個男人的良心,這不是無稽之談麼?

  難道要用一生去賭一個男人的良心麼?

  如今選擇不婚不育的女性越來越多了,無論國家如何號召開放二胎三胎,生不生的決定權終究還是在女人自己手中。

  就連叱吒時尚圈20年的時尚集團總經理蘇芒,因爲想要多花時間陪伴家人而辭職了,可見越來越多的優秀女性深切意識到事業與家庭始終無法兩全。

  然而把人生的黃金十年全部投入到前途未卜的家庭裏,仰仗着丈夫捉摸不透的良心終究是一件愚蠢的事。

  所以兩害相權取其輕,她們寧可選擇風險更可控收益大的多的那條路——在有限的時間裏,在最好的年齡裏投資自己,精進自己。

  而不是讓自己困頓於廚房跟產房之間,爲家庭無私奉獻。

  這聽上去是一件特別無奈的事,但又有什麼辦法呢?這個時代給女人的安全感真的太少了。

  無論一張結婚證,還是兩個熊孩子,都不是你安全感的來源,唯有你自己的能力,人脈,存款,房產纔是。

  其次纔是做人不缺愛,做愛不缺人。

  那麼,到底有沒有女人能夠平衡好事業與家庭,在適婚年齡正常結婚生子同時在事業上還能風生水起呢?

  非常少,但依然存在。

  我見過的極少數正常去結婚生子,事業還能風生水起的姑娘,都有一個共性:特別拼,特別累,也特別憔悴。

  我的朋友Anna前段時間要動個手術,在住院前,她已經安排好兒子未來一週的學習計劃以及課外活動了。

  被推進手術室前兩分鐘,還在接客戶電話。

  出院那天,家都沒回,直接去公司了。

  一個男人想當人生贏家,只需要會賺錢。

  哪怕不會衝奶粉不會換尿布,偶爾抱着孩子拍張合影都有人誇他是既能賺奶粉錢又“顧家”的好爸爸。

  女人呢?可以同時擁有幸福家庭跟理想事業的,個個都是超人!

  可撕掉夢幻濾鏡後的現實情況往往是這樣的:

現實現實

  就連明星都無法倖免

明星明星

  不得不承認,在巔峯時期跑去結婚生子的何潔,即使嗓音依舊唱功未減,無論如何也很難在樂壇找到自己的位置了。

  其實各行各業都是如此,如果一個女性在最該拼搏的年齡沒有做到一個相對高枕無憂的位置。

  等你把兩個孩子帶到三歲再回歸職場,別說沒有你的位置了,很可能都沒有你的桌子。

  用人單位嫌棄你光吃福利不做事,同事們嫌棄你無法在團隊合作上挑大樑。

  每次HR經過你身邊你就很緊張,好像做錯了什麼一樣。

  其實你什麼也沒做錯,只是這個社會對你這類女性太不寬容了。

  單位嫌你沒有百分百投入工作還必須給你買社保,批那麼久的產假。

  老公嫌你沒有全心全意帶好孩子,孩子一旦有個頭疼腦熱那都是你沒照顧好。

  所以在中國你要想當個平衡好事業與家庭的女人,那簡直是玩遊戲給自己選擇了死亡模式。

  這兩件事都是在社會大環境並不公平的前提下,挑戰人體極限的苦差,做好任意一項都值得被褒獎。

  然而同時做好這兩項的女人最該獲得的不是膜拜而是同情。

  同情你幾年來沒有睡過一個整覺。

  同情你中午休息一個半小時還要堅持回家給孩子餵奶然後自己隨便扒兩口冷飯再回去上班。

  同情你因爲要接孩子放學沒辦法加班而被老闆呵斥,半夜把孩子哄睡後還要躡手躡腳的跑到客廳打開電腦改方案。

  因爲心疼這些付出太多、勞累過度,又沒有收穫到等值的金錢與尊重的姑娘,所以不願意看到這個社會的價值觀,鼓勵更多姑娘成爲這樣的人。

  事業跟家庭很難去平衡,而你要做的僅僅是搞清楚哪部分對你而言更重要,更無法失去。

  然後找一個支持你的個人追求,也理解你另一方面註定有所欠缺並且用實際行動力挺你的伴侶。

  說人話就是:

  你想當事業女性,他不強求你幾歲生娃,也會主動承擔更多陪孩子的責任。

  你想當家庭主婦,他會承擔更多開銷,並且認可你對家庭的犧牲奉獻。

  不會搬出新婚姻法來跟你上綱上線談條件,而是給你充分的安全感跟尊重。

  如果沒有這樣的老公,那婚姻就是你人生中最大的拖油瓶。

  從另一個方面來說,新婚姻法也是變相的在“逼迫”女性實現真正的獨立,跟男性一樣走向那條艱難但正確的道路。

  而不再依仗女性的身份,企盼着來自社會與家庭更多的照顧。

  生活在這個時代的女性,我們必須意識到:首先你是一個人,其次纔是一個女人。

  作爲人的權利義務你一個都不會少,那麼你憑什麼認爲職場拼殺,養家餬口是專屬於男人的事呢?

  你的能力和夢想,你的收入和地位都不會輸給男性,爲什麼一開始就要進行自我閹割呢?

  擁有安生立命的本事,擁有前途光明的工作,擁有僅屬於自己的財產,擁有對婚姻對生育最大程度的選擇權,纔是我們這一代女性應該終身追求的事。

  管他新婚姻法保障什麼不保障什麼,老孃的精彩人生盡在我的掌握之中,我的未來,自己保障!

  更多精彩內容敬請關注@新浪女性(微博)

Bookmark and Share
|
關閉