北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

紐約高中所錄取學生過半是亞裔 市長:取消考試

http://dailynews.sina.com   2019年03月24日 05:00   環球網

  原標題:“要臉不?!考不過亞洲人,就要取消考試了??”

  最近,紐約八所特殊高中的錄取結果放榜,但卻引發了美國政客及部分民衆爭議。

  最新數據顯示,被錄取的學生中超過一半是亞裔,比率爲51.1%;其次是白人學生,佔28.5%; 只有11%是非裔和拉丁裔。近900名學生中僅向7名黑人學生髮出了入學邀請。

 (注:圖中淡藍色爲亞洲學生)  (注:圖中淡藍色爲亞洲學生) 

  在紐約,特殊高中是公辦高中中的頂尖高中,相當於精英學校。而這類學校的錄取流程類似於我國的省/市重點高中通過中考成績選拔新生。

  一直以來,根據紐約州的法律規定,學生必須通過SHSAT入學測驗成績才能考入特殊高中。

  但是說到成績,一向重視教育、刻苦努力的中國和亞裔考生在考試中表現更好,錄取的人數較高。

  但這樣的錄取結果,激起了紐約市長等美國政客的不滿, 認爲亞裔學生導致其他人上特殊高中的難度增大。

  美國國會最年輕女議員亞歷山大·奧卡西奧-科特茲發推特稱,“教育的不公平是造成種族貧富差距的一個主要因素。這就是不公正。”

  紐約市長白思豪則更爲激進,提出要改革特殊高中的錄取制度,重點就是廢除這項考試,認爲這是“公平路上的阻礙”。。。。。

  爲了不讓亞裔學生“獨領風騷”,紐約市長開始推廣所謂提高“人種多元化”的特殊高中招生改革計劃,試圖廢除考試而達到“平衡”。

  然而,這項改革遭到了衆多亞裔民衆的反對,不少人在紐約市政府前激烈的示威抗議,並要求提告紐約市長:

  反對者表示,顯然這項改革目的打着“多元化”的名義,有意歧視亞裔學生,製造種族矛盾。

  紐約同源會會長陳慧華(Wai Wah Chin)在《紐約郵報》(New York Post)上撰文表示,這簡直是“21世紀的排華法案”

  “白思豪市長看到這些數據後,就擔憂地描述這不像一個紐約市的高中,於是想出一個方案把亞裔學生趕出去,後來,就推出了他的‘21世紀排華法案’“

  更打臉的是,就在紐約市長去年宣佈改革的兩個月後,紐約市教育局似乎迫於壓力,公佈了隱瞞近五年的SHSAT有效性研究報告。

  報告顯示,SHSAT的錄取制度是完全客觀公正的,並且是全市特殊高中多年來保持優秀的重要保障。

  州衆議員德恩·穆雷指出,事實上,紐約市長的改革提案更像是一個“後門配額錄取系統”。“學生應通過成績和學業成果,獲得特殊高中的錄取名額。”

  難道成績不好,就要賴在種族不公平上?一些網友在微博上戲稱:

  “要臉不?!考不過亞洲人,就要取消考試??“

  事實上,類似這種對華裔高分學生的歧視,在美國似乎越來越嚴重。

  比如, 在美國高考SAT上,中國學生一向都具有很大的優勢。

  在美國很多頂尖大學的錄取結果上看,亞裔學生SAT平均比白人學生高出140分,比西班牙裔高270分,比黑人學生高450分。

  顯然,身爲亞裔需要比別人付出多的多的努力,纔有機會進入名校。

  但不少美國名校去年表示,

  錄取學生時,不再強制要求SAT成績,甚至要取消SAT考試。

  比如著名的芝加哥大學就表示,本國學生可以不用強制提交SAT。。。。

  取消的原因是什麼呢?

  對於外界疑問,芝加哥大學招生辦主任James Nondorf這樣解釋道:

  “有很多少數族裔和缺少資源的學生可能並沒辦法很好地準備SAT/ACT。這導致他們無法在大學申請中脫穎而出。”

  不少名校跟風效仿,推出類似不強制要求SAT考試的相關政策,

  比如耶魯和哈佛。

  表面上說“標準化”考試、高分不能代表考生的實力,

  其實還是爲了達到限制亞裔華裔的效果。

  而不少網友表示,

  這就是所謂的公平和平等嗎?

  (執筆:方逸然, 部分資料:中新網、觀察者網、梨視頻)

Bookmark and Share
|
關閉