北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

這名美國男子作案後 因家境好被法官輕饒?

http://dailynews.sina.com   2019年07月03日 23:33   環球網

  原標題:如此卑鄙地強姦少女後,他竟然因爲家境好被法官輕饒?!

  因爲他“來自一個好家庭”、“在一個好學校讀書”,“學校成績優秀”,“他還是個孩子”,所以他的強姦罪行就可以被輕饒?!

  據美國NBC新聞網、CNN和《紐約時報》等多家報道,美國新澤西州的一個16歲的男子,在2017年時犯下了惡劣的強姦罪行:他不僅強姦了一名醉酒的16歲未成年女孩,還將自己性侵的過程拍攝下來發給朋友炫耀,併發信息對朋友說自己的“第一次性經歷是強姦”。

  (截圖來自此案的法庭文書,裏面詳細記錄了這名16歲的強姦犯強姦這名16歲未成年女孩的惡毒過程:用手機拍下作案過程,發給多個朋友,還炫耀自己的第一次性經歷是強姦)

  可當此案於去年7月被移交給美國新澤西州的一處“家事法庭”審理時,法官詹姆斯·特洛亞諾(James Troiano)竟宣稱這名男子的行爲不是強姦,理由是強姦應該是陌生人持槍逼迫下的行爲。

  更令人震驚的是,這名69歲的法官居然表示因爲作案的男子來自一個“好家庭”,在一所“好學校“讀書,而且“學習成就優秀”,將來會上一個“好大學”,所以不能因爲這麼一個案子被毀了“前途”——彷彿這個強姦犯纔是“受害者”……

  甚至於這名法官還認爲檢方沒有把這起案件會給這個16歲的強姦犯帶來怎樣嚴重的成長後果告訴受害者一家。

  於是,這個法官決定輕饒這個強姦犯,認爲應將其視爲“少年”接受相對寬鬆的審判,而不應被視作“成人”接受更嚴厲的審判。

(圖爲做出上述裁決的法官詹姆斯·特洛亞諾)(圖爲做出上述裁決的法官詹姆斯·特洛亞諾)

  不過就在前些天,這名法官做出的這一裁決被新澤西的一個上訴法庭給推翻了。

  上訴庭的法官認爲那名16歲的強姦犯和他的罪行已經令他足夠被視爲“成人”接受更嚴厲的審判,而“來自一個好家庭”和“學習成績好”等因素不該成爲輕饒這名強姦犯的理由,法官們更不該偏向這種“有特權”的年輕人。

  同時,這一最新的裁定也令這起原本在“家事法庭”無法公開的案件得以公開,而那位認爲來自“好家庭”的強姦犯可以被輕饒的法官,更是當即引來了衆多美國媒體和婦女兒童權益保護者的集體曝光和怒斥。

  “不管來自什麼樣的家庭,性侵就是不可被接受的”,美國紐約州的女參議員柯爾斯滕·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand)在她的個人賬號寫到,“孩子不應該被嬌生慣養,他們應該被教育不要去強姦他人”。

  不過,這並不是美國近些年唯一一名差點被姑息的強姦犯。比如多家美國媒體的報道就指出,美國有一名強姦了12歲女童的16歲強姦犯,去年也被另一名法官打算以“少年”的身份從輕處罰,理由竟是除了失去“處女”,檢方並沒有證據顯示女孩還受到了其他傷害……

(截圖來自NBC新聞網的報道)(截圖來自NBC新聞網的報道)

  好在,這個裁定也已於前不久被推翻。

  但美國也仍然有一些強姦犯逃過了他們本該付出法律代價。其中最臭名昭著的案件發生在2016年,一名就讀於美國斯坦福大學的20歲富家子弟在酒後強姦了一名23歲的女性後,竟被一名法官以“優秀運動員”“已被媒體的曝光所嚴重影響”等一系列理由輕饒了,最終僅獲刑6個月,還是緩期執行——而不是檢方建議的14年刑期。

  當然,這一判決也同樣引起了美國社會強烈的憤慨。結果,那個給他如此“寬鬆刑期”的法官被當地民衆投票免了職,並因此恥辱地成爲了當地80多年來第一個被民衆投票免職的法官。

Bookmark and Share
|
關閉