北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

美將中國列爲“匯率操縱國” 專家:盡顯霸凌本色

http://dailynews.sina.com   2019年08月06日 02:45   鳳凰網

美國財政部北京時間8月6日凌晨發佈聲明,決定將中國列爲“匯率操縱國”。對此,專家認爲,美國此舉邏輯荒謬,是典型的“欲加之罪,何患無辭”,盡顯美國霸凌本色。

自由裁量,爲所欲爲

“美國此次單方面將中國列爲‘匯率操縱國’,從時間上看是對近日人民幣匯率貶值的應激反應,實際上連美國自己爲‘匯率操縱國’設定的標準都不符合。”東方金誠首席宏觀分析師王青表示。

根據美國對“匯率操縱國”最新的認定標準,當一國在過去四個季度滿足以下三個標準時會被認定爲“匯率操縱國”:1.對美國貿易順差超過200億美元;2.經常賬戶順差佔GDP比重超過2%;3.單邊匯率干預金額佔本國GDP比重2%以上,且持續時長超過6個月。

如果一個經濟體滿足三個標準,則被認定爲“匯率操縱國”;如果只滿足兩個標準,會被列入觀察名單;如果只滿足第一個標準,但該經濟體對美國的總體貿易逆差貢獻較大,也可能被列入觀察名單。

“2018年中國經常賬戶順差與GDP之比僅爲0.4%左右,2016年下半年至今,中國外匯儲備規模一直穩定在3萬億美元左右,根本不存在大規模買入外國資產促使本幣貶值的可能。”王青說,即使按照美國自己的標準,將中國列入“匯率操縱國”也是毫無道理的。

中國金融四十人論壇高級研究員管濤認爲,美國的做法可以說是“欲加之罪,何患無辭”。

“正是因爲中國不符合美國製定的三項標準,此次美國並沒有引用這個標準,而是拿中國人民銀行答記者問的內容作爲藉口。”他表示,美國所謂的“證據”部分,其實是央行對投機者的警告,美國卻拿來作爲中國操縱匯率的證據,十分可笑。

招商證券首席宏觀分析師謝亞軒表示,“匯率操縱國”的三項標準是美國自己制定的,在認定上,美國財政部有很大的話語權,可以爲了自身利益而隨意進行自由裁量。

對外經貿大學國際經濟研究院院長桑百川認爲,美國此舉的根本目的是爲了配合對華貿易戰,使得美國對中國輸美商品加徵關稅的效應達到最大化,是升級貿易戰的新手法。

他認爲,受美國單方面加徵關稅的影響,市場有擔憂情緒,人民幣出現一定程度的貶值是市場作用的結果。美國認爲中國是“匯率操縱國”,是缺乏依據的,也缺乏經濟基礎的支撐。

雙重標準,自相矛盾

專家認爲,美國在人民幣剛剛“破7”這一時間節點就立刻宣佈將中國列入“匯率操縱國”,是典型的雙重標準。

美國此舉的一大背景是,受美國單方面加徵關稅的影響,人民幣兌美元離岸和在岸匯率8月5日雙雙“破7”。

“美國一直要求別國匯率市場化,不干預,但在人民幣‘破7’之後,對這樣的整數關口卻很在意,這是典型的雙重標準。”管濤說,美國的這種做法,恐怕只是爲其貿易政策找一個藉口,可以有理由對中國輸美商品加徵更多關稅。

他認爲,去年以來人民幣匯率多次承壓,對外經貿紛爭是重要誘因。如果美國不再出爾反爾,妥善解決雙方經貿摩擦,市場情緒穩定的話,將爲人民幣穩定創造良好的環境。

以我爲主,練好內功

專家認爲,如果從較長時間的維度看,人民幣無論對單邊還是雙邊都是升值的,匯率指數是基本穩定的。人民幣屬於比較堅挺的貨幣,不存在用貶值獲得產品競爭優勢的情況。

王青表示,2015年“8·11”匯改後,中國一直致力於加快匯率市場改革步伐,人民幣匯率總體上形成了主要由市場力量驅動的雙向波動格局。近年來,人民幣匯率的波動率在增加,已接近國際主要儲備貨幣的波動率。

管濤表示,國際貨幣基金組織(IMF)承擔督促成員國避免貨幣競爭性貶值的職責。IMF最近發佈的報告認爲,2018年人民幣實際有效匯率與經濟基本面保持一致。

交通銀行首席經濟學家連平表示,當前中國經濟整體運行平穩,人民幣匯率並沒有出現持續大幅度貶值的基礎和條件,中國經濟的基本面,對於支撐匯率的基本穩定會發揮積極作用。

“在外部壓力加大背景下,中方最重要的事情仍是集中精力把國內的事辦好,練好內功,夯實國內宏觀經濟穩健運行的基礎。”王青說。

(原題爲《荒謬邏輯盡顯霸凌本色——專家批駁美將中國列爲“匯率操縱國”》)

Bookmark and Share
|
關閉