北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

川普必遭彈劾 上臺前就已註定

http://dailynews.sina.com   2019年10月04日 06:59   鳳凰網

2017年1月9日,距離川普就職典禮還有11天,有着大選“神算子”之稱的利赫特曼(Allan Lichtman)教授在美利堅大學接受我採訪時預測,川普在任期內將遭彈劾。當我問他什麼時候會被彈劾時?他說反正不是第一年,至少要等到穆勒的通俄報告結果出爐後。

 

 

“眼見爲實,川普70歲了很難作出改變,他相信贏得大選更加說明了他一生所作的每一件事都是正確的。川普的一生都在玩弄法律和真相,我認爲這在他的總統任期會持續。”

——2017年1月9日採訪利赫特曼

壹·川普遭彈劾早已註定

2018年11月,美國中期選舉前我再次拜訪他。在過去兩年他對於自己的結論更加篤信:川普定會被彈劾,並預測:一旦民主黨控制衆議院,彈劾川普可能性極大。

 

 

誰是“神算子”艾倫-利赫特曼?哈佛大學博士,專攻現代美國曆史和定量方法,現在是美利堅大學政治歷史學教授。而他之所以被稱爲“神算子”,是他從1984年以來,連續9次準確的預測了美國大選的結果。(難道沒有人去跟着他買彩票嗎?)

爲什麼利赫特曼堅信川普會被彈劾?

川普不相信,也不按照規則行事,我行我素的風格,將會導致災難。 川普認爲普通規則不適用於他。 就像他在外泄的好萊塢性醜聞錄音帶裏說的,我是明星,我想做什麼都可以。 他甚至還說,我要成爲總統了,利益衝突規則對我不管用。 這些都是導致“災難”的因素。 ————2017年1月9日採訪利赫特曼

 

 

2017年採訪利赫特曼

2017年4月,利赫特曼出了一本書:《彈劾案例》,此書被國會山時報評選爲年度最重要的一部作品。

 

 

書中其實並沒有給出川普一定會被彈劾的結論,但是這本書詳細闡述了曾遭遇彈劾的三位美國總統約翰遜,尼克松,克林頓的種種細節。在對於歷史案例進行彙總後,裏赫特曼發現了川普與這幾位遭到彈劾的總統所共有的致命缺點,其中之一便是與媒體爲敵。比如兩人都對伍德沃德(Bob Woodward)的報道不屑一顧。

貳·究竟是何人要害朕

伍德沃德又是何許人也?他就是當年揭露水門事件的華盛頓郵報記者,尼克松的結局大家也都知道了。伍德沃德在2018年也用一本書表達出對現任總統的態度:《怒與火:白宮裏的川普》。該書的發行日,華盛頓的民衆連夜排隊,凌晨去書店搶購。

 

 

華盛頓書店搶購伍德沃德新書

預測川普要遭彈劾的人還遠遠不止利赫特曼 (出來混的總是要還的?)除了媒體,還有爲他效力過的政府要員。

2017年8月美國國務院的科學特使,諾貝爾和平獎得主卡門(Daniel Kammen)在推上宣佈辭職,並且公開了他寫給川普的辭職信。這封辭職信一共有七段,而每一段文字的首字母組合起來,剛好是英文的“彈劾(IMPEACH)”一詞。

 

 

辭職信的首字母組成Impeach

幾乎是同一時間,加州民主黨衆議員謝爾曼(Brad Sherman)在2017年7月站出來,成爲第一位公開提出要彈劾川普的議員,截止2019年9月27日,已經有224人。按照彈劾程序,衆議院只要有簡單多數(218人)同意,就可啓動彈劾程序。

 

 

圖片來源:《紐約時報》

叄·彈劾只是佩洛西要搞事情?

2019年9月24日,衆議院議長,“滅絕師太”佩洛西(Nancy Pelosi)放出大招,宣佈啓動彈劾調查。而總統大人也第一時間反擊,說這是一場純粹的Witch Hunt(政治迫害)。

 

 

衆議院議長佩洛西

雖然呼籲彈劾川普的民主黨人越來越多,但佩姨其實一直不願意輕易啓動彈劾,她的兩難之處在於:第一,彈劾成功率幾乎爲零;第二,如果美國總統真的有罪,立法者有義務履行監督的權利,展開彈劾調查;一旦民主黨如果開啓彈劾調查,川普則會被視爲“受害者” (川普10月1號時已經自稱爲政變受害者),從而進一步煽動川普的支持者情緒,不利於2020年民主黨選情。因此彈劾是一把雙刃劍。

但是佩洛西別無選擇。因爲彈劾不是結果,而是手段。民主黨可以利用彈劾激發民主黨選民,特別是中間選民出來投票。大幕已經拉開,這場秀就得演的精彩,演的熱鬧,必須足夠吸引大衆目光,否則到頭來民主黨將又一次的功虧一簣。

神算子利赫特曼倒是認爲,民主黨應該大膽啓動彈劾程序,彈劾對在任總統的殺傷力遠遠超過彈劾的副作用。當年克林頓雖然沒有被彈劾成功,但導致2000年大選時民主黨輸給了小布什。那麼,成功的彈劾需要哪些必備因素?

第一,需要有明確的罪名陳述。過去兩年,川普展示出強大的擺脫困境的能力,他善於分散,轉移甚至製造混亂,而只有強有力的事實陳述才能讓川普這些招數失效。兩年的通俄調查他都能獨善其身,難道這次會因爲一通電話栽在了“通烏門”上?

不過此前對神算子的採訪中我發現,料事如神的他對通俄門調查非常失望:他表示四百多頁的報告毫無可讀性,充滿了各種晦澀的法律術語以及不合理的結論。(吃瓜羣衆看不懂啊!)不過這次通烏門中的舉報信,邏輯清晰,通俗易懂。看來真可能會是一場好戲。

第二,需要有令人信服的證據。水門事件的證據:1972年民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門大廈被共和黨非法侵入,事件被曝光後,時任總統尼克松以及其幕僚試圖全力掩蓋。後來尼克松的白宮顧問迪恩(John Dean)公開作證指正尼克松,在白宮的橢圓形辦公室裏有大量尼克松討論此事件的錄音被公之於衆。

 

 

約翰·迪恩對尼克松反戈一擊

再來看看克林頓彈劾案證據:檢察官斯塔爾(Kenneth Starr)公佈了一份總共453頁的報告,裏面全部是不利於克林頓的各種證據,甚至包括一些非常“兒童不宜”的細節描述。這份報告在1998年網上曝光後,立即成爲了“大瓜”,2000萬人上網閱讀了克林頓與當時白宮實習生莫妮卡·萊溫斯基之間的“忘年交”。

 

 

克林頓與白宮實習生萊溫斯基

所以說,這次民主黨如果想要實錘川普“通烏”,就需要川普與烏克蘭總統澤連斯基通話的逐字逐句的電話錄音或是真實全紀錄,而目前公佈的刪減版本說服力不足。

第三,需要有戲劇性與掩蓋真相的情節。水門事件醜聞全面被揭開是1973年7月,尼克松的助手巴特菲德(Alexander Butterfield)在國會聽證會上承認橢圓形辦公室有祕密錄音。7月23日,水門事件特別檢察官考克斯(Archibald Cox)發出傳票,要求白宮交出錄音帶,遭到尼克松拒絕。尼克松於1973年10月20日解僱了考克斯,一同遭到解僱的還有拒絕執行尼克松命令的司法部長艾理查森(Elliot Richardson)和副部長洛克肖斯(William Ruckelshaus)。這就是著名的“星期六之夜大屠殺”。

與水門事件尋找祕密錄音帶相似,民主黨目前可能發起一系列行動尋找關於川普與烏克蘭,甚至與普京,還有沙特王儲的通話記錄。而這些通話記錄不同尋常之處在於,都被白宮的律師或者助理列爲高級機密。民主黨直指白宮是在掩蓋真相。

第四,反對黨的叛變者。田納西州參議員貝克(Howard Baker)在1992年坦誠地說原本認爲水門事件調查是對手的政治伎倆,但隨着調查的深入,他逐漸相信有很多疑點,尼克松也許並不是無辜的。

 

 

尼克松在彈劾結果公佈前宣佈辭職

如今,民主黨也需要共和黨有人挺身而出,才能夠說服中間派,甚至保守選民。而就在27號,田納西州共和黨衆議員阿莫得(Mark Amodei)成爲首個支持彈劾調查的共和黨人。他表示自己不一定會投票支持彈劾川普,但他認爲川普與烏克蘭總統的通話絕對應該被調查。

肆·民主黨醉翁之意不在酒

如果民主黨對於彈劾的勝算沒有十足把握,那麼他們在這個時間點鬧這麼一出又是爲何?這裏再次被神算子教授一語點破了:民主黨如果想贏得2020就必須啓動彈劾程序。

 

 

2019年5月29日CNN採訪利赫特曼

爲什麼呢?因爲神算子在1981年開創了一套名爲“通往白宮之路”的預測總統大選結果的模型。模型裏有十三個指標,如果有超過六個要素不符合現狀,川普就會輸掉連任。在今年5月的時候,利赫特曼認爲川普已經達到三個指標,民主黨只要啓動彈劾,就能讓特曼普滿足第四個指標-----“醜聞”。

 

 

按照這個模型,我們來計算一下川普是否能連任。神算子川普認爲三個不利指標是:1.輸掉中期選舉 11.缺乏外交成功 12.對選民的吸引力。而民主黨啓動彈劾後,劍指第四個不利指標:9醜聞

那麼如果剩下的指標再有兩個對川普不利,他就可能輸掉2020大選。目前來看,最有可能亮紅燈的是 5短期經濟,因此儘快達成貿易協議對川普來說比看起來更迫切。

另外,13 挑戰者魅力:這取決於民主黨的選情。目前拜登是民主黨最可能出線的參選人。這也是川普一定要打倒拜登,挖他黑料,導致烏克蘭電話門的原因。

無論如何民主黨已經打出彈劾的槍聲,2020年的硝煙已經提前演變爲了戰火。

Bookmark and Share
|
關閉