北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

“社會主義者”桑德斯角逐美大選 全美亂成一鍋粥

http://dailynews.sina.com   2019年02月20日 04:42   北京新浪網

  原標題:“社會主義者”桑德斯角逐美國大選!亂了亂了,整個美國都亂成一鍋粥了!

  來源:環球人物

  美國或將迎來第一位推崇“社會主義”的總統?

  作者:隋唐

  據美國電視新聞網報道,考慮了數月,“民主社會主義者”伯尼·桑德斯宣佈將參加2020年美國總統競選,這將是他第二次逐鹿白宮。

  3年前在美國民主黨初選中,他以1%的微弱劣勢輸給希拉里,這事兒給老爺子憋了一肚子氣。這次捲土重來,桑德斯有底氣吶喊“你大爺已經不是以前的大爺”,因爲近期有多家美國民調顯示,他在民主黨2020年總統候選人中熱度僅次於拜登。

  瞧這勁頭,2020年美國大選,桑德斯大爺最差也是根強有力的攪局者,一不小心還能成爲一黑到底的黑馬。要知道據近期的民調顯示,他在非洲裔和拉丁裔選民中的受歡迎程度已較爲領先,而這曾是他第一次參選時認爲徹底“涼涼”的選民基本盤。

  美國或將迎來一位推崇“社會主義”的總統?這事想想就刺激。。。。。

  美國政壇的“社會主義者”

  讓我們把目光撥回20世紀60年代的美國。正是在那片社會主義沙漠裏,長出了桑德斯這朵“社會主義之花”。

  波蘭裔猶太人桑德斯在紐約布魯克林長大,在上世紀60年代的冷戰背景下,尚在芝加哥大學唸書的他便加入了美國社會主義青年團(YPSL)。這種行爲現在看來都能被稱作“純種嬉皮士”,堪比山東姑娘不考事業編。

  作爲一個推崇“社會主義”的美國青年,年輕時的他爭取公民權利,倡導“同志”平權,反對越戰,參與1963年由馬丁·路德·金召開的歷史性民權集會——華盛頓大遊行,甚至曾因爲在芝加哥公立學校裏抗議種族隔離政策而被警察逮捕。

  作爲一個享受捅破社會膿包的顛覆者,桑德斯青年生活的主要內容就是找刺激。在那個民權運動風起雲涌的年代,他總是站在反對保守和支持進步的一方。

  1971年,桑德斯正式涉足政壇,加入了反對越戰的自由聯合黨,並以“民主社會主義者”的標籤活躍到現在。到目前爲止,他是美國政壇上首位“信奉社會主義”的參議員。

  2016年以“民主社會主義者”的身份參選美國總統時,他抨擊“1%的富人掌握着99%的美國財富”,批判體制性的種族主義,主張提高最低工資、實行男女同工同酬、恢復公立大學免費、實現由政府單一支付的全民醫保、擴大社保覆蓋範圍,和向最富有的富豪、大公司以及華爾街投機活動徵稅等。

  在當年美國《時代週刊》公佈的“全球最具影響力人物”榜單中,桑德斯位居榜首。

  身在資本主義大本營,參選的桑德斯票從何來?

  在世人看來,美國一直是資本主義大本營。但在這個大本營裏,擡着桑德斯前進的卻是美國年輕人。他們對於桑德斯的欣賞與支持,用“一邊倒”來形容都不算誇張。

△紐約州民調△紐約州民調

  年過70的桑德斯人老心不老。當初在愛荷華州初選造勢時,他跟獨立搖滾樂隊Vampire Weekend一起唱民謠;在體育館造勢時,跟年輕人一起打球。善用社交媒體的他還絲毫沒有架子,當初在威斯康星活動時,一隻小鳥停在了桑德斯的講臺上,他卻利用這次事件在社交媒體上賣了個萌,然後帶火了一個標籤“#BirdieSanders”。

  當然,年輕人喜歡的不僅僅是他的熱血與不拘一格,也是他所代表的政見,既“民主社會主義”。早在桑德斯宣佈參選之前的2014年,18—24歲這個年齡羣中對社會主義的好感就已高過資本主義。

  在國會山的25年裏,桑德斯從未爲他的“民主社會主義”理想彎頭低腰。反戰、平權、推崇“社會主義”……他所塑造的誠實、接地氣和值得信賴的形象,讓他在年輕人心中收穫了極大的好評與認同。

  全球化負面影響擡頭、兩黨扯皮消耗社會資源、職業天花板越來越明顯,美國很多年輕人對於美國兩黨之間的政治早已厭倦。而在美國“驢象之爭”被年輕人嘲笑爲“矮子裏拔將軍”的時候,桑德斯的出現給了他們兩黨之外的第三條路。

  桑德斯的“社會主義”,究竟是騾子是馬?

  桑德斯曾無數次在公開場合宣稱自己是“社會主義者”,也將譴責社會不公、抨擊壟斷資本對勞動人民的掠奪性作爲競選口號。但在闡述自己的“社會主義”時,他從來不提委內瑞拉和古巴,甚至也忽略中國,而是將目光放在了北歐的丹麥、瑞典。桑德斯其實是希望從羅斯福“新政”和約翰遜“社會改革”中汲取靈感,說白了就是重建一個重福利國家。

  他明白美國現在需要進行社會變革,但他也遠沒覺得這場變革需要通過工人運動和共產主義政黨來完成。他主張的只是在現有資本主義制度框架內,給予工人階級某種改善。

  如果嫌這些話說得太繞口,可以給大家打個比方。假設桑德斯是一個船長,覺得船員們人心散了,隊伍不好帶了,決定進行一些改變。這些改變可能是換一個管後勤的副手,也可能是在船上新開個麻將室改善業餘生活,但絕不可能是改變船長或酬勞分配方案,也不可能把撈上來的魚再多分給大家。

  說白了,桑德斯口中的“民主社會主義”其實是一種對資本主義的修補。他認識到美國“選民並不缺乏發動政治革命”的意願,並利用了美國社會日益高漲的反資本主義情緒,但是他所謂的“政治革命”並不是反對資本主義,而僅僅是要繼續團結資本主義政黨、團結國家,團結那些原來已經對政治絕望的美國人。

  100多年前,中國人管這個叫“洋務運動”。

  桑德斯與川普:兩個對現狀感到不滿的美國人

  就算桑德斯把變革措施說出花來,歸根結底還是在資本主義的框架內修修補補。其實這本質上與川普的出發點一致,就是“不滿現狀,改變現狀”,但兩人對於改變現狀的政策卻截然相反。

  衆所周知,川普一直以來都把“鍋”甩給國外:非法移民佔用美國資源、歐盟吃裏扒外、其他國際盟友就知道拖自己後腿、中國在世界上搶奪美國資源等等,用一句話概括就是“全世界都錯了,唯獨美國沒錯”。

  正是出於這種觀點,川普的政策一直都有強烈的攻擊性和排他性。比如在美墨邊境建牆(還想讓墨西哥出錢)以阻止非法移民,減少穆斯林簽證,重啓所有能重啓的貿易、軍事協議,看能不能再從盟友手裏摳回一點肉。。。。。。

  而桑德斯認爲,美國目前所遇到的問題出在自身。他把矛頭對向資本家和銀行,指責他們貪得無厭導致了次貸危機,大家差點一起完蛋。出於這種觀點,桑德斯的政治主張概括起來就是給資本家加一定量的稅,然後再給平民增加福利,包括公辦大學減免學費、全民醫保等等。

  從桑德斯和川普政治主張的不同,也能看出美國社會時下所呈現出的一些分裂現狀。

  2018年6月,美國多家民調出現了令人費解的一幕:有約40%的受訪者認爲川普是近40年來最差的總統,沒有之一;而另一方面,川普的民意支持率在當時卻創下上任以來的新高。。。。。。

  “最差總統”與“支持率新高”同框,看似詭異,實則反映了美社會的高度分化。堅定支持川普的美國人繼續覺得美國這些年在外面是“打腫臉充胖子”,吃了大虧;反對川普的人則認爲美國自身制度出現問題,並對現行資本主義做出一定程度的反思。

  早在2011年,皮尤調查顯示,30歲以下的美國人中有49%“積極看待社會主義”;2016年《波士頓環球報》在美國新罕布什爾州初選前調查顯示,35歲以下的選民中有超過50%自稱是“社會主義者”。這些人可能並不瞭解社會主義具體是什麼,但他們就是覺得國家現在這個搞法不對頭。事實上,這已經是美國社會一個長期的趨勢,所以纔出現非傳統的“新鮮人”不斷入主白宮的現象。奧巴馬是非傳統的候選人,贏了,川普也是,也贏了。如今桑德斯再戰江湖,在美國民衆對現實不滿的情緒中,還真難說他能走多遠。

Bookmark and Share
|
關閉