救護車分級 七成人贊成工會倡二級制 政府指粗疏

　　【明報專訊】政府提出救護車調派三級制，公衆諮詢日前結束，約400份書面意見中逾七成同意按病情緩急處理救護服務召喚，少於兩成反對。政府消息人士指出，消防處救護員會反建議的「二級制」過於粗疏和有不足之處，不但所需資源龐大，而且不能解決灠用服務問題；工會則反駁指三級制令大部分市民因極少數灠用服務者而延遲8分鐘送院，並不公道。

　　政府消息表示，收到的意見書中約40份來自不同團體，其他為個別市民，整體而言有逾六成人贊成建議的召達時間；至於向召喚救護車人士收費的問題，消息指當局現階段只聽取意見，暫未打算收費。

　　暫無計劃收費

　　香港消防處救護員會遞交的意見書提出，將救護車調派分成兩級制，並將目標召達時間推前（詳見表）。政府消息人士指出，工會原則上支持分級制，但其反建議中提出的「級別一」類別，去年便約有4萬宗，佔全年召喚個案6%，要達至6分鐘的目標召達時間需要大量資源，而將非級別一的個案籠統歸類為「級別二」，並將目標召達時間推前至11分鐘，較現時12分鐘更短，變相令部分非緊急病人更快獲得服務。

　　工會：三級制對市民不公

　　消防處救護員會主席貝勝利表示，政府評估有五成救護車召喚屬非緊急，但有表征輕微如身痕的病人，體內或存在更嚴重問題，而當局去年抽查1萬個案中，亦只有約一成屬非緊急召喚類別，「為了極少數灠用救護車的市民，而令很多市民要延遲8分鐘才得到服務（當局建議非緊急個案的目標召達時間為20分鐘），對市民並不公道」，他表示會盡力向當局爭取再次對話。

　　病人互助組織聯盟早前調查顯示，約三成受訪者建議分級制實施初期先行兩級製作適應，聯盟副主席張德喜表示最關注接線生能否有效分流，但認為要待計劃運作才能判斷。

　　消息人士指出， 早前抽查1萬個案並非以建議三級制的標準界定何謂非緊急召喚，因此與正式評估時的數據不能直接比較，他表示抽查的一成非緊急個案，日後可用作教育市民正確使用召喚救護車服務。另外，當局會要求接線生考取緊急調派醫護車輛證書，其後每兩年重新考取證書一次。

　　最快2012年推行

　　保安局發言人強調，政府會審慎考慮所有意見，完成整理及分析工作後，於明年初向立法會保安事務委員會彙報，措施預計最快在2012年推行。