全球性福報告：中國人性生活頻率高於平均值

杜蕾斯全球性福調查報告發布現場

杜蕾斯全球性福調查報告發布會

　　2012年的情人節如期而至，在這個屬於兩個人的浪漫季節，送給另一半的禮物也許會成為你甜蜜的負擔。而由杜蕾斯發起的一項全球性福調查表明，送給伴侶最好的禮物就是 – “愛”。

　　杜蕾斯選擇在情人節到來之際宣佈這項全球調查的結果，旨在提高男女雙方對兩性問題的關注。在接受調查的人群當中，72%的中國女性及75%的男性表示女性在性愛中的感情需求高於男性，包括 – 被愛、被尊敬及親密感，且有85%的女性認為性愛可以使她們在感情上與伴侶建立更加親密的關係。 除此之外，中國男性和女性在滿足雙方性需求方面都取得了不錯的成績，69%的男性及67%的女性稱他們的性伴侶能夠使他們獲得性滿足。

　　“很高興看到中國男性對於性與愛都有着充分的理解，”利潔時(家化)中國區杜蕾斯市場經理陳穎珩女士稱，“當然還有很多可以提升的空間，我們從這份調查報告中得到的核心信息就是 -- 性關係中的感情需求確實不容忽視。夫妻間應多些交談以建立親密關係，或許一次舒適而富有情調的按摩就能輕鬆改善雙方的性體驗。”

　　為了激發中國消費者擁有更完美的性愛生活，杜蕾斯不僅帶來了全新性福調查報告來幫助人們對性愛有一個更加深入的認識和了解，更帶來了一份特別的情人節禮物：一場名為“2012放聲愛”的活動將於2月14日情人節在北京舉辦，旨在鼓勵大家對自己的伴侶勇敢的表達愛意，促進更加融洽和親密的愛侶關係。

　　杜蕾斯全球性福調查報告全文如下：

　　改善中國人性福的五大因素

　　杜蕾斯致力於激發男性和女性享受完美的性福生活。通過2011年全球性福調查報告，我們發現了很多有價值的洞察，我們相信這些洞察可以幫助中國情侶擁有更完美的性生活。

　　性福健康

　　性生活頻率：

　　中國的性生活頻率高於全球平均值

　　中國31%的受訪者每周有兩次性生活，在全球這一數值僅為23%

　　中國24%的受訪者每周有3-4次性生活，在全球這一數值僅為19%

　　地域對比

　　84%的廣東人每周兩次以上性生活，在所有省份中比例最高

　　48%的天津人每周兩次以上性生活，在所有省份中比例最低

　　性別對比：男性比女性更活躍

　　74%的男性每周性生活在兩次以上

　　60%的女性每周性生活在兩次以上

　　年齡對比 ：18-34歲最為活躍

　　性生活在每周兩次以上，各個年齡層的比例為：

　　18-24歲—69%

　　25-34歲—76%

　　35-49歲—64%

　　50-64歲—31%

　　65歲以上—11%

　　滿意度和情趣

　　性生活滿意度

　　歷史對比  總體滿意度在下降

　　79%的受訪者總體滿意目前的性生活。但與2006年相比下降了5%

　　生理滿意程度為78%， 與2006年相比上升了4%

　　情感滿意程度為80%，與2006年相比上下降了5%

　　地域對比

　　全國範圍內，廣東的滿意程度最高(89%)，福建最低(68%)

　　年齡對比 ：18-34歲滿意度最高

　　在性生活總體滿意程度上，各個年齡層的滿意比例為：

　　18-24歲—83%

　　25-34歲—85%

　　35-49歲—69%

　　50-64歲—65%

　　情感和態度

　　接受初次見面時發生性行為的比率

　　歷史對比：呈上升趨勢

　　2011年，45%的受訪者可以接受，2006年，26%的受訪者可以接受，同比上升了19%

　　性別對比

　　52%的男性受訪者可以接受，34%的女性受訪者可以接受

　　年齡對比：年輕人接受度更高

　　各個年齡層的接受比例為：

　　18-24歲— 53%

　　25-34歲— 41%

　　35-49歲— 35%

　　50-64歲— 38%

　　65歲以上—13%

　　地域對比

　　華東地區的態度更加開放，其中江蘇的接受比例最高，為79%。湖南的接受比例最低，為24%。

　　性的初體驗

　　初次性體驗的年齡：

　　全球對比：中國性的初體驗年齡比較晚

　　中國的初次性體驗年齡晚於全球平均值

　　中國22%的受訪者在16-18歲發生初次性行為，全球有38%的受訪者在16-18歲發生初次性行為

　　歷史對比 ：年齡提前

　　中國，初次性行為的年齡提前。2006年，16-18歲期間發生初次性行為的比例12%，2011年，增加至22%，提升了10%

　　初體驗發生在21-25歲的比例最高

　　各個年齡層的發生比例為：

　　16-18歲— 22%

　　19-20歲— 22%

　　21-25歲— 43%

　　26-30歲— 9%

　　教育和信息

　　性教育總體狀況：

　　歷史對比 ：呈下降趨勢

　　目前，人們認為受到的性教育不足

　　2011年60%受訪者表示需要更多的性教育

　　2006年50%受訪者表示需要更多的性教育

　　渠道對比 ：

　　性教育獲取嚴重依賴網絡，正規的性教育不足

　　50%的受訪者通過互聯網，48%的受訪者通過書籍，13%的受訪者通過報紙，18%的受訪者表示未接受任何性教育