北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

議題百百款 就是不談死刑存廢

http://news.sina.com   2017年05月19日 07:02   中國日報

  (台北報導)司改國是會議號召百名社會菁英,探討議題破百,唯獨不談高度爭議的死刑、食安議題。身兼籌備委員的政治大學教授楊雲驊批評说,蒐集議題清單顯示有5人建議討論死刑存廢,但死刑仍未被列入討論議題;對照籌委會核心曾打包票「只要有人建議,一個都不能少!」簡直是睜眼说瞎話。

  國是會議共分5組,探討上百子議題,平均每組要在6次會議處理20個議題。

  台大教授林鈺雄多次疾呼議題超載、委員超限,更質疑人民最有感的死刑及食安議題憑空消失,卻未獲籌委會明確回應,最后選擇退席。

  尤其國人最關心的死刑議題,籌委會聲稱無人提議,但遭林鈺雄提出原始征集意見反駁。楊雲驊表示,國是會議要解決人民對司法的不信任,為何屢屢引起民怨與爭議的死刑存廢不討論,難道台灣人不關心死刑存廢?究竟死刑、食安議題在何時、何地、由何人以何標準排除,籌委會欠人民一個交代。

  他指出,會議議題不應超過5個,好好談談死刑存廢、環境犯罪、食安問題、大咖逃亡即可,「死刑存廢這幾個月都未必能談完、人民參審也是一樣」,談的愈多,卻談不出核心價值,如此會議品質,不言而喻。

  另外,議題五花八門,一名二審檢察官不客氣地批判,判決書白話文化需要國是會議討論嗎?加強犯罪被害人保護在社會上有爭議嗎?公民法治教育也不需提到國是會議討論,僅為期半年的國是會議不是該從人民最關切的議題下手嗎?

  另名國是委員認為,國是議題遴選標準視其目的而定,既標榜「全民參與」、「讓人民信賴」,就得對症下藥,民衆對司法的期待不過是「判得對、判得快、態度好」,國是會議針對這三大需求好好討論即可,而不是把政府能做的、早就做的議題全都放進去。

  他認為,國是會議應檢討檢察官、法官評鑑機制、提升辦案態度,強化法官多元進用,甚至改革再議、上訴制度、人民參與審判,才能達到對、快、好三大目標,「人民對檢察官定位根本不感興趣!」

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論