北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

醫院錯配精子造錯胎 婦女真正的損失獲賠償

http://news.sina.com   2017年03月23日 03:09   光華日報

  五司認為,康生醫院應對她做出賠償。

  (新加坡23日訊)醫院錯配精子造錯胎,婦女生産后才發現,女兒膚色明顯與自己和丈夫不同,新加坡最高法院上訴庭認為,婦女得面對他人的誤解所帶來的社會歧視與尷尬,她在親緣關係上蒙受“真正的損失”,醫院應對她做出賠償。

  上訴庭指出,婦女可在親緣損失的名目下,獲得等於撫養孩子費用30%的賠償,至於具體的賠償數額,有待高庭日后估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。

  該起罕見事件發生於2010年,一名新加坡華裔婦女(41歲,和德國丈夫到康生醫院接受試管受精,同年10月産下女嬰,目前6歲多。

  女童膚色明顯不同

  女童的膚色和夫妻倆明顯不同,經DNA檢驗,發現只有媽媽的DNA,與洋爸爸毫無血緣關係。

  康生醫院過后承認擺烏龍,錯把婦女的卵子跟陌生印裔男子的精子配成胎,2011年6月被法庭罸款2萬新元(約6萬3319令吉)。之后,婦女起訴康生醫院、康生生育中心和2名胚胎學家疏忽和違約,索償超過100萬新元,包括精神創傷、醫藥費、及生活費等。

  無權索討女兒生活費賠償

  雙方接着達成協議,辯方同意承擔責任,但高庭法官過后駁回婦女的申請,指她無權索討女兒生活費的賠償,不管孩子是親生或領養,父母都有義務撫養。

  婦女對此提出上訴,上訴庭五司周三發表裁決,在生活費索賠方面,與高庭法官的立場一致,但五司認為,婦女真正損失的是親緣或遺傳關係(genetic affinity),判她可在該名目下獲得賠償。

  五司指出,案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子,這是基本人性,家長與孩子是通過血緣而連接起來,這樣的親子關係有着深厚的社會與文化意義。

  不過,五司表示,婦女卻因他人的重大疏忽而蒙受損害與痛苦,發現自己與一名陌生男子“生下”孩子,並且得面對他人的誤解所帶來的“社會歧視”和尷尬。

  五司認為,無法允許婦女對“錯胎”孩子的生活費索賠,因為這有違公共政策,一名健康孩子的出世不應被視為損失。

  由大法官梅達順、3名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光,以及高庭法官莊泓翔組成的五司,形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案,但他們一致同意,若允許婦女針對孩子的生活費索賠,這將有違公共政策和抵觸公衆利益。

  五司指出,一名健康孩子的誕生不應被視為損失,父母親有法律與道德義務去撫養孩子,而在本案中,婦女與洋丈夫已決定視女兒為己出,他們就必須接受撫養的責任。

  女童與父母住北京 將就讀德國際學校

  女童與父母親目前住在北京,准備就讀當地的德國國際學校。

  根據婦女的索討項目,女兒在北京接受學前教育,之后准備報讀當地的德國國際學校,日后計划到德國接受高等教育,因此婦女希望獲得相關項目的賠償。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論