北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

奧巴馬因對利比亞動武遭議員“圍攻”

http://news.sina.com   2011年03月25日 18:21   鳳凰衛視

  美國總統貝拉克·奧巴馬對利比亞動武,招致反對派以至同黨議員“夾擊”,指認他事先未與國會充分協商且軍事行動缺乏明確目標。

  美國《紐約時報》評論,奧巴馬陷入一場“最危險的賭博”。

  黨內生怨

  在奧巴馬所屬黨派內,國會衆議院民主黨政策委員會主席喬治·米勒24日接受微軟—全國廣播網電視採訪時說:“我認為,沒有多少證據表明,他們(奧巴馬政府)與國會充分協商。”

  米勒質疑奧巴馬是否有權下令採取軍事行動。“與一些人一樣,我認為,如果你(奧巴馬)不是在保衛美國,按照憲法,你有責任尋求國會批准,卻沒有那麼做。”

  奧巴馬19日訪問巴西時宣佈,授權美軍對利比亞採取“有限軍事行動”。他23日提前結束拉丁美洲之行,返回美國,尚未就美軍行動發表公開講話。

  米勒要求奧巴馬“遵守承諾”,美軍盡快移交多國部隊在利比亞軍事行動的主導權。“介入(利比亞)容易。但是,隨着事態發展,退出非常難。”

  民主黨參議員謝羅德·布朗同一天在微軟—全國廣播網節目中警告,如果軍事行動持續三周或一個月,國會“可能不僅擔憂”,會“焦慮”以至“憤怒”。

  布朗說,美軍陷入伊拉克和阿富汗兩場戰爭,“負擔過重”。“我希望,在處理中東和阿拉伯國家事務方面,(現任)總統比前任考慮得更周詳。”

  黨外冷嘲

  相對於奧巴馬所屬民主黨內的公開疑議,共和黨議員與現任總統向來“敵對”,圍繞利比亞行動反而略顯“平和”。

  共和黨方面,衆議院議長約翰·博納23日致信奧巴馬,對政府事先未與國會領導人協商表示“遺憾”,希望奧巴馬說明一系列事項,如費用、主導權、如何收場。

  他在信中發問:如何判斷行動成功?行動結束前,利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲是否必須下台?

  前共和黨副總統候選人、阿拉斯加州前州長莎拉·佩林在福克斯新聞頻道說:“許多事顯現亂象。(美國)在利比亞的使命是什麼?”

  與顯現2012年參選美國總統意圖的佩林相關,美國《基督教科學箴言報》發表一篇署名評論,標題是《如果奧巴馬可以轟炸利比亞,佩林出任總統後可以未經國會授權轟炸伊朗》。

  白宮反駁

  白宮發言人傑伊·卡尼24日在例行記者會上反駁缺乏協商的說法。他花數分鐘公佈一份聽證會和說明會記錄,顯示政府與國會事前反復協商。

  國務卿希拉莉·柯林頓、美軍參謀長聯席會議主席邁克爾·馬倫等高級官員先前在國會作證。3月18日,奧巴馬邀請包括博納在內的兩黨議員前往白宮,聽取情況介紹。

  美國國會18日進入為期一周休會期。卡尼解釋,奧巴馬無法等國會復會後做決策,原因是利比亞政府軍進軍反對派根據地班加西,必須迅速行動。

  記者問及美國是否已經與利比亞處於戰爭狀態時,卡尼以軍事行動“時間和規模有限”作答。

  博納24日晚些時候宣佈,希拉莉、馬倫、國防部長羅伯特·蓋茲和國家情報總監詹姆斯·克拉珀定於30日以不公開方式向兩黨衆議員介紹情況。

  政治賭局

  分析師和媒體認為,奧巴馬乾預利比亞的決策帶有政治風險。

  路透社評論,對利比亞的軍事行動前景不明,讓對手共和黨人抓住機會,批評他的外交政策和決斷能力。

  “如果看不到機會,共和黨人就是瞎子,”弗吉尼亞大學政治學教授拉裡·薩巴托說,“這可以說是奧巴馬所犯最嚴重錯誤之一。(美軍行動的)實際目標是什麼?我們什麼時候、以什麼方式結束行動?我們仍在等待解釋。”

  路透社24日發布一份民意調查報告,顯示美國人中36%認為奧巴馬涉及軍事事務不夠果斷。

  《紐約時報》認為,干預利比亞是奧巴馬上任後“最危險的賭博之一”,他正盡全力使這場賭博看似不像一次重大危機。

  普林斯頓大學政治學教授朱利安·澤利澤說:“如果卡扎菲打下若幹架美軍飛機,這次行動的性質會改變,奧巴馬想收手就更加困難。”(惠曉霜)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: