北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

比爾-蓋茲建議向機器人征稅 有人反駁道出事實

http://news.sina.com   2017年03月19日 00:17   每日經濟新聞

  從智能輔助駕駛到自動駕駛、從阿爾法狗到Master、從大數據到機器人炒股……

  現在人工智能已經進軍了很多高端領域,還首次被寫入了政府工作報告,讓人們看到了科技的無限未來。

  但是,在展望未來的同時,大家也一直在擔心,自己的工作會不會被更加智慧的機器所替代?人工智能的終極結果會不會是機器侵犯甚至消滅人類?自從阿爾法狗戰勝了圍棋大師,這種焦慮就與日俱增。

▲李世石大戰阿爾法狗(圖片來源:視覺中國)▲李世石大戰阿爾法狗(圖片來源:視覺中國)

  據人民日報報導,世界經濟論壇在2016年初預測,以自動化和人工智能代表的“第四次工業革命”,將使全球500萬個工作崗位被機器人替代。

  對此表示擔心的不僅僅是普通人,還有科技界的大佬。今年二月,比爾·蓋茲就想出了一個限制機器人過快代替人類辦法——征稅。

  昨天(3月18日),在“中國發展高層論壇”上,有人對比爾·蓋茲的觀點提出了反駁意見。

  比爾·蓋茲:讓機器人慢一點等等人類

  今年2月17日,比爾·蓋茲在接受美國Quartz新聞網站採訪時表示,政府應該對接替人類工作崗位的機器人進行征稅。

  如果在工廠中創造5萬美元的價值,人類會為這個價值繳稅;如果機器人來做同樣的事情,我們應該對機器人徵收同等水平的稅。

  蓋茲说,未來機器人肯定會取代越來越多人的工作,倉庫管理員、司機、清潔工……我們可以通過征稅,甚至是提高稅率來減慢機器人應用的速度。

  機器人代替人類工作,固然可以解放生産力,讓人類有更多時間從事需要同情心和理解力的事情,比如更好地照顧老人、投入教育等等,但是這些事情都需要資金支持,而人類的工作少了,有可能讓納稅也減少。

  蓋茲说,如今,技術創新帶來的結果,讓人們覺得自己的工作將來會被機器人搶走,這種擔心憂慮整體上大於對人工智能的熱情。“那我們為何不從積極的方面去塑造它呢?征稅總比到時候禁止某些項目要好”。

  蓋茲認為,商界人士僅局限於“賣東西和掙更多的錢”,對機器人造成的失業問題無能為力,“要解決這部分不公平問題,政府才是絶對的主角”。

  ABB集團CEO:機器人使用率越高,失業率越低

  對於比爾·蓋茲的上述意見,瑞士ABB集團CEO史畢福(Ulrich Spiesshofer)公開表示反對。

  3月18日,史畢福出席在北京舉行的“中國發展高層論壇”並發表主題演講,同時發表了題為《數字化與産業升級》的署名文章,探討如何通過數字化技術讓企業大幅提升效率和生産力,實現《中國製造2025》提出的製造強國目標。

 ▲ABB集團CEO史畢福(圖片來源:CNBC) ▲ABB集團CEO史畢福(圖片來源:CNBC)

  隨后,史畢福在接受美國媒體CNBC採訪時表示,許多人對機器人在經濟中的地位有錯誤的理解,也質疑了比爾·蓋茲關於對機器人征稅的觀點。

  對機器人征稅就像對軟件征稅一樣。它們都是生産力工具,你不應該對工具征稅,你應該對它們的産出征稅。

  他解釋说,機器人技術是世界上發展最快的技術之一,它們減少了人類的機械勞動,並使人類工作更安全,對社會做出了“重大貢獻”。它提高了競爭力,提高了生産力,創造了就業機會。

  你可以看看全球失業率最低的經濟體,並考查它們的失業率與機器人技術的關係。德國、日本和韓國是全球機器人使用率最高的國家,每一萬名工人中就有300多個機器人。這幾個國家的失業率是最低的。

  “現在,全球的工人比以往任何時候都多,在貧困綫以下的人口比以前少了,而自動化對此做出了重大貢獻。”史畢福還说。

  中國日報援引史畢福的《數字化與産業升級》文章稱,國際機器人協會最新數據顯示,中國工業機器人使用密度為每萬名産業工人49台,而美國已達176台,日本和德國分別約為300台,韓國則高達531台。另有數據顯示,中國生産效率水平還不足歐洲、日本和美國的十分之一(數據來源:國際勞工組織和中國國家統計局)。這些數字既代表了差距,也意味着巨大的發展潛力。

  歐洲議會投票:反對給機器人征稅

  實際上,很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茲的觀點。

  彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱:

  給機器人征稅會阻礙科技創新。過去十年,發達國家增長速度明顯減緩,正是由於新科技發展過慢而不是過快導致的。如果給機器人征稅,或使得這一情況惡化。

  波士頓大學法學院講師JamesBessen在《財富》雜誌上刊文稱,在非製造業領域,信息技術的運用會幫助就業率的增長。

  例如,在20世紀80年代條形碼掃碼機的廣泛運用,而收銀員的數量出現增加;2000年以來,電子文檔儲存提取技術的市場規模已達到10億美元,但在2000年~2013年間,全職律師助理,律師和相關崗位以每年1.1%的速度增長;ATM機看似搶了銀行櫃員的工作,但2000年以來,全職美國銀行櫃員的數量年增長率為2%。

  這一顯現似乎與大家對機器人代替人類的擔憂相悖,但Bessen解釋稱,機器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作,使得工人和職員有精力為人們提供質量更高、價格更實惠的服務,而這些市場對這種服務的需求是不斷增長的。

  事實上,“向機器人征稅”不是蓋茲一個人的突發奇想。路透社報導,歐洲議會2月16日就一部關於機器人的法律提案發起投票,其中包括對機器人征稅這一項。

  這項機器人稅的提案是由盧森堡議員瑪蒂德爾沃提出。他建議向機器人所有者征稅,用於資助因機器人失業人群的重新訓練,以達成再就業。

  不過,這項提案獲得396反對票、123贊成票及85棄權票,因此被駁回了。歐洲議會的決定得到了機器人行業表示贊同。國際機器人聯合會就表示,“收機器人稅會對企業創新、就業競爭造成相當負面的影響。他們認為,自動化和機器人的應用能創造新的工作崗位,提高生産力。”

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論