北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

不值?就問你買不買 博格巴和北京的房價

http://news.sina.com   2017年03月19日 21:26   北京新浪網

對於博格巴不能討論值不值

對於博格巴不能討論值不值

  博格巴的身價几乎每場比賽結束后都會被球迷們拉出來輪一下:“就這貨的表現,上哪值1億去?”、“他比3000萬的坎特到底強在哪?”、“來幾腳長傳,中幾次門柱就1億了?”

  博格巴還在尤文圖斯的時候,媒體報導他的轉會身價就已經是這個水平了。只要是和他傳過緋聞的,無論是巴薩、切爾西、曼城、皇馬,在媒體的報導中都願意出到1億歐元挖走博格巴。從這時起,球迷拿起了放大鏡,倒要看看這個號稱1億的博格巴是不是真有吹的那麼好。

  到了去年歐洲杯,對1億先生的質疑開始浮現。在法國國家隊,坎特無論是防守還是組織都做的比博格巴更亮眼。這位幫助萊斯特城拿到英超冠軍的獸腰存在感太強,一肩挑把中場的活全給干了,搞得博格巴尷尬無比。到了新賽季,兩人各投新東家,坎特加盟的切爾西高歌猛進,英超冠軍已經手拿把攥;博格巴所在的曼聯並沒有如預期般徹底翻身,而博格巴的表現與坎特再次形成鮮明的對比。

相關閲讀:

1億和3000萬玄機!拿坎特身價來黑 博格巴太冤

1億<3000萬?別總拿坎特黑博格巴 曼聯還在等待

完美適配博格巴的只有伊布?曼聯1億買到了未來

深度-歐洲杯揭幕戰最大輸家?法國1億帝星難題

  如今在不少看熱鬧的球迷看來,紅魔是做了冤大頭,這筆買賣虧了,但穆裏尼奧是明白人,他说:“我確信在下個夏天,某些才能只有博格巴一半的球員會被賣到相同的價錢甚至更貴。”

  穆裏尼奧说的話不完全是在力挺博格巴,也是在影射當下的轉會市場。現在想得到年輕、有潛力的球員,不掏個億八千萬的真挖不來。以博格巴的能力來说,值不值1億?答案肯定是——不值!但購買向來不能只看貨物本身。高中政治書上都寫了,價值決定價格,但價格也會受供求關係和市場競爭的影響。按照博格巴的價值,他的實際價格大概就如《轉會市場》網站所估算的這樣,約6800萬鎊。而博格巴當時轉會曼聯的情況大家也都知道,多家豪門爭搶,尤文待價而沽。

這些交易,哪個不是溢價才能買來的?這些交易,哪個不是溢價才能買來的?

  1億就是這麼來的,根本不存在6000萬、8000萬的可能。這是完全的賣方市場,你想花6000萬搞來博格巴,就如同你想用4萬/平米的價格拿下北京三環的一所房子。買房子哪有研究值不值的,只要拿的出首付就趕緊昂首挺胸把房奴做。今天不交錢,明天把錢拎過來一看,價格又漲了一塊,更有可能的是已經被其他人搶走了。

房價是不會跌的房價是不會跌的

  指望房價下跌是不現實的,老百姓也不相信國家各種新政能遏制住這個勢頭。非要論這個房價值不值,那當然是不值。我們對經濟學也沒有什麼研究,不過前兩天看到個概念叫租售比,比方你買了套房然后租出去,在房價和房租都不變的情況下花多少年能收回本?簡單來说租售比=月租金/房價,這個指數如果高於1:300,就说明市場存在泡沫。我實際算了一下,自己住在五環外,拿現在租金除以中介那裏打聽的房價,得到的數是1:1027.9!這得是多大的泡沫啊?然而人們還是義無反顧地衝進樓市,並且擠破腦袋去搶更加昂貴的學區房。原因有二:買房權當投資,既然房價不會下跌,那投入越高回報越高;房子是剛需,為自己這輩子有個安身之所,也為孩子能上個好學校。

市場是供不應求的市場是供不應求的

  足球市場無法用“租售比”這種概念來判斷是否存在泡沫,只能通過主觀感受來評價,而我們的主觀感受無疑是泡沫很大。博格巴就像北京的房子,貴不貴——貴!值不值——不值!但按照市場的大勢,你還不得不去競購。買下這所房子,你就一勞永逸地解決了這項剛需;買下博格巴,未來幾年中場就有了保障。你不買,身后有的是人排着隊拿着號等着買。你可以说這是市場的畸形發育,不過只要有錢你也想出手。這不是值不值的問題,而是買得起買不起的問題。

這種級別的球員,都是非賣品,都不是用市場價買得到的這種級別的球員,都是非賣品,都不是用市場價買得到的

  現在已經有諸多號稱身價能夠達到1億的年輕球員了,像尤文的迪巴拉、都靈的貝洛蒂,甚至最近非常火的摩納哥妖人——1998年出生的姆巴佩,如果今夏流入市場,也許都會賣出不低於當年馬夏爾的價錢。他們值這個價嗎?也是不值的。可一放出房源,各大壕門還是會迅速打個飛機過去預訂。而坎特這樣既便宜又實用的兩限房可遇不可求,不是所有人都趕得上的。

  (簡淺)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論