北美首頁新聞時尚大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民微博健康

深度|13個問題揭秘常規賽MVP 哈登威少誰更配?

http://news.sina.com   2017年03月20日 03:45   北京新浪網

MVP

MVP

  北京時間3月20日,NBA常規賽已經快要結束,MVP的競爭也非常激烈。對於球迷來说,選MVP是比較模糊的事情,很多人都是憑印象選擇,那麼現在,大家不妨參考著名記者馬特-摩爾列出的13個問題,來選擇自己心中的MVP。

  1。如何定義價值?

  這是所有問題的核心。什麼是價值?官方沒有定義,很多解釋都是模棱兩可的,“沒有他,球隊就會低落”,“他讓球隊變得更好”,“最出色的個人表現”,“最有影響力”、“最有效率”……這類定義很多,但是也有很多缺陷,如果你要衡量MVP,就一定要找一個能说服自己的定義。

  2。攻防該怎麼平衡?

  怎麼判斷一個人的攻防?如果按照1分到5分來衡量,那麼一個人進攻5分防守3分,另一個人進攻4分防守4分,兩人合計都是8分,誰更強?我們需要明白一個事實,當我們談論一個球員時,往往更加傾向於進攻,比如科比、艾弗森都是這樣。這不是说防守不如進攻重要,但是MVP總要有很強的進攻才行。

  3。多少勝場才能入圍?

  自從1985年以來,MVP還從來沒有出現在第三種子以后的隊伍裏。安東尼-戴維斯很出色,但是沒有人會覺得他是MVP候選者。但是勝場的門檻是多少呢?如果威少49勝,萊昂納德60勝,這怎麼算呢?選MVP,你必須有一個勝場門檻。

  4。讓隊友變得更好,還是讓球隊變得更好?

  哈登在場時,火箭百回合贏7.3分,不在場時,火箭百回合贏3.7分,哈登的凈勝值是+3.6分。威少在場時,雷霆百回合贏3.7分,不在場時,雷霆百回合輸11.7分,威少的凈勝值是+15.4分。

  從這個角度來说,威少的影響比哈登更大。但是實際上,哈登讓火箭變得更好了。選擇哈登,你的理由是哈登讓自己的球隊比雷霆更出色;選擇威少,你的理由是沒有他,雷霆就是垃圾,有了他,雷霆就還不錯。你怎麼選呢?

  5。三雙的價值是什麼?

  威少已經場均三雙了,這固然非常偉大,但是三雙有多麼偉大呢?換句話说,15+10+10和20+9+9,誰偉大?從具體例子來说,威少籃板比哈登多,助攻比哈登少,這一定是威少贏了嗎?威少30+10+10,哈登28+8+11,難道我們選擇威少就是因為整數更漂亮?

  6。教練和系統有什麼影響?

  波波維奇的球隊就是例子,馬刺總能打出很好的戰績。但是另一方面,勒布朗-詹姆斯在騎士,這個系統怎麼算呢?

  當然,系統也是存在的,比如邁克-德安東尼。史蒂夫-納什在遇到德安東尼之前啥也不是,而威少也只有在比利-多諾萬麾下才有這樣的空間。所以,我們能否拋開體系談球員?這樣談科學嗎?

  7。當你知道最好的球員是誰,這會有什麼影響?

  勒布朗問題。如果我問你NBA最好的球員是誰,恐怕大部分人都會说是詹姆斯。但是你既然知道最好的球員是詹姆斯,為什麼不選他當MVP呢?

  8。隊友的天賦有什麼影響?

  騎士的隊友不錯,馬刺的也很好。但是J.R。-史密斯和托尼-帕克都不怎麼穩當了。哈登旁邊有戈登和萊恩-安德森,但這倆人在鵜鶘打得也不怎麼樣。威少失去了杜蘭特,但是他的球隊整體班子也是進過分區決賽的。所以,用隊友的天賦來衡量明星,這恐怕也不正確。

  9。如果一個球員是某個領域的專家,但是球隊在這個領域不怎麼樣,這意味着什麼?

  威少是進攻端極強的球員,但是雷霆的進攻效率位列聯盟第19位。而雷霆能贏得一些比賽,是因為他們的防守評級聯盟第11位。威少進攻強,但雷霆進攻差,雷霆防守好,但是威少防守一般,這意味着什麼?

  不僅威少是這樣,萊昂納德也是。馬刺的防守很好,萊昂納德的防守也好,但是沒了萊昂納德,馬刺的防守就崩了?你開玩笑呢?

  其實詹姆斯的哈登也是這樣。詹姆斯在場時,騎士防守和火箭差不多,但是我們都知道詹姆斯的防守比哈登強多了,但是數據上,哈登的防守並沒有大問題。一個人的強項不能影響球隊,一個人的弱項也不會影響球隊,那強項弱項還有意義嗎?

  10。浪費資源去追求效率值,這有意義嗎?

  威少的效率值領跑全聯盟,這是數據呈現出來的。但是威少為了達到這一點,浪費了大量資源——甚至球隊的勝場。他的命中率只有42%,三分命中率只有33%。如果從現代效率來看,威少空有效率值(PER),卻沒有效率(投入産出比)。

  11。如何定義“讓隊友更出色?”

  這是一個有缺陷的定義。比如埃裏克-戈登在火箭體系下變得致命,卡培拉在擋拆戰術中是個怪物,理查德-傑弗森成為致命輪轉的一員,但是萊昂納德讓誰變好了?他就不強了嗎?威少又讓人變出色了?他也不厲害嗎?

  12。你關心“刷數據”嗎?

  有些數據沒那麼多意義。比如威少的籃板球。雷霆為威少設計了一些擋人戰術,幫助他直接獲得籃板,這固然有利於推快攻,但是能有多大的意義呢?至於每場球要10個籃板?威少和哈登本賽季對三雙的追求都非常刻意。

  13。打球的美學重要嗎?

  哈登碰瓷一萬年,揮舞胳膊到處撞,這讓很多人覺得討厭。而威少的打法也非常魯莽,他整天硬突,他的比賽缺乏美感。詹姆斯整天划水,因為32歲,又有冠軍在手,他很鬆弛;萊昂納德就是個機器人,冷酷低調有效,也缺乏美感。NBA是個娛樂聯盟,如果打球沒有觀賞性,那就沒啥意思了。

  (咕噠)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論