北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

桑蘭主演現代版“農夫與蛇” 或追加起訴監護人兒子

http://news.sina.com   2011年05月05日 00:23   法制晚報

桑蘭把當年的監護人告上法庭本報資料圖

  索賠18億美元 控告對象包括當年監護人 對方通過本報提4點質疑 桑蘭經紀人稱“非常可笑”

  桑蘭案未開庭口水戰已打響

  桑蘭赴美索賠18億美元!這是忘恩負義?這是現代版“農夫與蛇”?桑蘭的經紀人黃健表示,面對不利於他們的輿論環境,他們將強硬到底。

  前中國體操隊女運動員桑蘭13年前在美國友好運動會上受傷癱瘓,近日,她將8名原告告上美國法庭,對他們提出18條指控,並索賠18億美元。

  此前,人們對桑蘭一直很關懷、同情,但她這次打官司卻被不少人看成是忘恩負義、貪得無厭,特別是她的律師團將當年以監護人身份照顧她的中國體操協會特約副主席謝曉虹及其丈夫也列入被告名單,這甚至被網友評為現代版“農夫與蛇”。

  昨天,謝曉虹夫婦的代理律師莫虎在接受記者電話採訪時,對於桑蘭律師團提出的控告理由提出了4點質疑,而桑蘭的經紀人黃健在接受記者電話採訪時則一一回應了這些質疑。

  雙方論戰

  被告律師提4點質疑 桑蘭經紀人稱非常可笑

  謝曉虹曾擔任中國體操協會特邀副主席,她的丈夫劉國生則是桑蘭基金會的管理人,桑蘭控告他們,被網友稱為“控告恩人”。

  對此,華裔律師莫虎表示:“謝曉虹、劉國生夫婦把桑蘭看做是自己的親生女兒,為了照顧桑蘭,他們付出了很多。在此之前,夫婦兩人一直與桑蘭保持着聯繫,兩人一直很關心桑蘭的情況。”

  莫虎透露,目前訴訟才剛剛開始,自己還沒有收到原告律師的相關法律檔案,只知道近日原告律師來到紐約法院提起訴訟,並召集媒體進行了報道,所以相關案件前期的准備,莫虎還要視情況而定。

  此案勝負的關鍵是雙方手中證據的分量,但謝曉虹夫婦當年自願照顧桑蘭,他們從來沒有料到桑蘭會起訴自己,沒特意留下什麼物證,所以取證工作面臨困難。

  對於外界猜測的“此案6月開庭”,莫虎認為不可能那麼快,因為雙方都需要一段時間來准備。

  雖然目前具體工作尚未全面展開,但莫虎在了解了桑蘭與謝曉虹夫婦的“恩怨”後,已經認定桑蘭起訴的原因“並不簡單”,針對桑蘭律師團提出的控告理由,莫虎律師通過本報發表了初步質疑。

  莫虎的想法則被桑蘭的經紀人黃健稱為“非常可笑,聽完前兩點之後就沒必要再聽下去了”。“我們提出的每一點訴訟,背後都有充足的證據來證明,因此一切要到法庭上見。”他說。

  黃健透露,他和桑蘭將於6月初赴美,對官司的開庭進行最後的准備。

  “桑蘭案”雙方交鋒

  桑蘭控告理由:

  謝曉虹夫婦剝奪了桑蘭父母擔任女兒監護人的權利。中國體育管理部門未經任何正當程序和法律手續,就授權謝曉虹和她的丈夫劉國生擔任監護人。

  莫虎質疑(代表謝曉虹、劉國生夫婦)

  桑蘭在受傷之後受到了各方關注,謝曉虹夫婦是以志願者的身份對桑蘭在美國的起居進行照顧,不存在所謂法律手續。美國法律沒有規定像桑蘭這樣的孩子一定需要通過法律手續來確認監護人。

  黃健回應(代表桑蘭)

  如果是志願者,或者是社工,那謝曉虹是哪個組織派來的?當志願者之前經過報名工作了嗎?桑蘭受傷之後想幫助桑蘭的志願者有很多,為什麼最終是謝曉紅夫婦成為監護人?。

  在成為監護人後,謝曉虹夫婦嚴格控制桑蘭的活動,不許她自由地和媒體接觸。

  莫虎質疑(代表謝曉虹、劉國生夫婦)

  桑蘭在美期間,接受了媒體採訪,並非不許她自由地和媒體接觸。而且桑蘭在美只有10個月的時間,如果說謝曉虹夫婦控制桑蘭接觸媒體,那麼桑蘭離開美國後還受夫婦兩人控制?

  黃健回應(代表桑蘭)

  請你(記者)轉告莫虎,他這個案子最好別辦了,我把我的證物拿出來的話,莫虎真的別辦這個案子了。我們准備的證據已經足夠推翻莫虎的質疑了,但是現在我不能說,否則莫虎就都知道了。。

  謝曉虹夫婦擅自在其經營的生意中使用桑蘭的姓名和肖像,並用於廣告和出版物;還非法刊登桑蘭及其男友的私人信件、其私人家庭照片和其他隱私。

  莫虎質疑(代表謝曉虹、劉國生夫婦)

  桑蘭一方應拿出相關證據支持上述內容。另外桑蘭的親生父母也在桑蘭受傷後來到美國,對桑蘭的監護起到關鍵作用,對桑蘭肖像以及隱私信息同樣有保護的義務。

  黃健回應(代表桑蘭)

  桑蘭父母什麼時間回的中國?是什麼理由讓桑蘭父母回去的?我們有充足的證據。索賠總額18億美元

  莫虎質疑(代表謝曉虹、劉國生夫婦)

  18億美元的依據在哪裏?美國法律沒有原告在起訴階段對於賠償額度的相關規定,所以原告可以漫天要價。但是在開庭的階段,訴訟的每個內容都需要足夠的證據支持才能確認。

  黃健回應(代表桑蘭)

  這些賠償包括人身損害賠償、精神賠償等多項賠償,還有一大部分是懲罸性賠償。

  美國曾經有一個和桑蘭類似的案子,被告索賠3.5億美元,最終法院判被告賠償了8000多萬美元,其中人身損害賠償是3000多萬美元,懲罸性賠償5000萬美元。我們提出18億美元的賠償,也是一種訴訟策略。

  相關新聞

  起訴對象沒準還得增加

  在昨天的電話採訪中,黃健除了回應質疑外,還向記者透露,目前網上傳播着很多對桑蘭進行人身攻擊的帖子,他將和桑蘭的律師團商議,不排除將惡意製造輿論壓力、誤導輿論導向等對桑蘭造成精神層面傷害的人加入新的起訴書中。“在有的論壇和貼吧上,同一個ID在同一段時間內連續發布攻擊桑蘭的帖子,我們懷疑這是被告故意這麼做的,就是想通過網絡輿論來壓垮桑蘭。這些證據我們都留下了,我將和律師團商議,決定是否控告這一行為。”黃健說。

  此外,前天,黃健在其新浪微博上連發數條微博,聲討謝曉紅夫婦在美國期間對桑蘭沒有盡到監護義務。

  在其中一條微博上,黃健稱,當年謝曉虹的兒子(當年20多歲)給17歲的桑蘭洗澡、為她買內衣。

  如今,這些微博已被黃健刪除,但他昨天對記者表示,他將在與律師團進行協商後,決定是否同時對謝曉紅夫婦的兒子提出控告。“這個決定也是這兩天才做出的,因為實在被被告逼得不行了。”他說。

  本版撰文/記者李一男曾耀瑩實習生程磊

  “桑蘭案”起訴細節

  桑蘭起訴對象5家公司:美國時代華納公司、美國體操協會、TIG名下兩家保險機構、RIVERSTONE保險代理公司3名個人:前時代華納副董事長特德·特納、桑蘭受傷後在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦起訴罪名:違反保險法、不當得利、侵佔財産、未履行監護職責、誹謗、民事共謀、侵犯個人隱私等18項索賠金額:18億美元

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: