北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

桑蘭言論反復究竟為何 海明:我們都把她想得太善良

http://news.sina.com   2011年09月16日 19:48   上海青年報

  “桑蘭案”發展到如今的地步,案情曲折離奇,超出了所有人的想象。

  在桑蘭說遭到恩人之子性侵後,如果她再說,這是自己的代理律師擅自所為,自己“不知情也不同意”,你會覺得她是健忘還是在睜眼說瞎話?在代理律師海明從“免費代理”到收費到辭職,再到大駡桑蘭之後,你會覺得他是律師還是演員?這樣匪夷所思的180度“劇情大逆轉”,昨天就第N次發生在“桑蘭天價索賠案”上,讓人只能感嘆,永遠跟不上他們的思維節奏。

  桑蘭:告恩人性侵是受律師誤導

  北京時間昨天,桑蘭在提供給法庭的一份證詞中說,她的律師海明在她不知情也不同意的情況下擅自向檢察官報案,聲稱桑蘭當年遭到了性侵。海明催促桑蘭快點來美國,以便當面向檢察官指控劉國生和薛偉森當年對她實施了性侵。海明告訴桑蘭,報性侵案對她打官司有利。

  桑蘭表示,在受到海明的指使後,報案當天,在檢察官開始問話之前,她曾經一度“猶豫”,但檢察官向她保證,她的證詞絶對不會為外界所知。結果,這些東西馬上就廣泛流傳,並引起了廣泛的爭議——說得更客觀一點,是引起了廣泛的非議。而且最終,盡管桑蘭方找到了所謂的“目擊證人”、一位號稱當年為桑蘭做氣功治療的大師路平,並有所謂的“帶血的衛生紙”這樣的“鐵證”,桑蘭遭性侵犯的報案並沒有被接受,檢方不予立案的理由是“證據不足”、“經不住合理質疑”。

  如今,在桑蘭和代理律師徹底鬧翻之後,她把責任推給了海明,說是他的“虛假陳述”“誤導我向檢察官報了案”。

  不過,桑蘭的話出來之後,外界質疑聲一片。在剛提出“性侵犯”一說時,輿論一片嘩然,不少媒體在記者會上向桑蘭當面求證,問她“性侵犯到底有沒有”、“是不是受到了利用”,桑蘭坦然地回答說:“性侵怎麼會沒有呢?”還表示海明是她的律師,完全聽命於她,“告誰不告誰完全由我自己決定。”如今,前後言論完全相反,但她卻依然表現得正在說“真話”,讓人也實在難以理解,桑蘭到底想幹什麼。

  律師:我們都把桑蘭想得太善良

  根據桑蘭經紀人兼男友黃健(微博)在其博客上的暗示,桑蘭此番把律師海明咬出來,是因為海明將桑蘭的5頁性侵證詞提交給了法庭,而當初檢察官曾表示這份證詞絶對不會為外界所知。更讓桑蘭方不可接受的是,這份證詞不僅提交到了法庭,隨後還很快在媒體上被公佈,黃健稱自己在這證詞上“打了眼”做了記號,所以在媒體上曝光的證詞影印檔案一看就知道是誰泄露給媒體的,矛頭直指海明。

  桑蘭對法庭稱受律師誤導,如果法庭判實,那對海明將是嚴重的打擊。因為依據美國法律,如果律師教唆客戶作僞證,律師有可能受到懲罸,甚至丟掉律師執照。

  對此,之前還表示“桑蘭還是我妹,她絶對不是壞人”的海明回應說,桑蘭這是又一次“恩將仇報”、“誰粘上她誰倒霉”:“我不怕她告我,我只是十分驚訝這個社會現象。我起初像別人一樣同情和愛護桑蘭。但是她到底是怎麼了?告完這個告那個,告完劉、謝、薛、莫,又告海明。我可是幫她的,至今分文未取!”他還稱,自己和大家一樣“誤判了桑蘭”、“把她想得太簡單、太善良了。”

  而對於桑蘭的指控,他進行了辯解。他說“說我誤導她,但她報案那天我和紐約媒體一起在外面等了5個小時,都沒有進去,她一人通過政府翻譯向6名執法人員報案,我怎麼誤導她呀?她講的完全是她個人的親身經歷,除了她自己,誰能說得出來?而且檢控官再三跟她核實報案內容。我都不在場。”

  本報訊 記者 陳宏

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: