北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

美國政論家米爾斯海默:中美爭奪將更激烈

http://news.sina.com   2015年02月07日 13:34   僑報

  約翰·米爾斯海默

  【僑報網2月7日綜合性】美國政治理論家、芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默:如果中國經濟繼續維持高速增長,經濟實力也會轉化為軍事實力,肯定會試圖在亞洲確立支配地位。但美國根本不想與中國在亞洲劃分勢力範圍。

  對於中國來说,最為理想的方案就是自己成為亞洲最強大的國家,而美國則退出亞洲。美國和日本卻不可能喜歡這樣的方案。中國和日美在安全方面的交鋒有可能變得非常激烈。是否會發展到衝突還很難預測,但我想至少圍繞尖閣諸島、台灣、南海,發生衝突的危險性正在增高。

  但是我並不想去譴責中國,並且也沒覺得中國的政治體制和領導人的思想有多麼強硬。從19世紀中葉以后的百年時間裏,衰弱的中國受到歐美和日本的欺凌,體驗過屈辱的滋味。中國人腦子裏想的是不能重蹈歷史覆轍。最好的辦法就是成為壓倒日本、俄羅斯和印度的大國,把美國趕出亞洲。站在中國立場來看,這是有其道理的。

  我一直在體系性地研究大國的歷史,探尋是否存在共同的模式。從拿破崙時代的法國,到帝國時代的德國,再到日本、蘇聯、美國等,對它們的行為模式進行了總結分析。通過長期研究,我得出的結論是,國家越強大就越想把周邊地區置於自己控制之下。這點沒有例外。要想在充滿危險的世界上生存下去,這就是最好的辦法。

  “中國的崛起不可能是和平的”,對於我的這一觀點,許多人表示反對。提得最多的觀點就是中國與各國的經濟相互依賴正在逐步加深,因此可以防止衝突。但這種想法是錯誤的。

  的確,在東亞,以及中美間的經濟相互依賴正在加深。但國家間如果發生紛爭,相對於經濟的盈虧,最終還是政治上的判斷更為優先。例如,假設台灣宣佈獨立,中國將會立即動用武力,這一點可以肯定。因為政治比經濟更為重要。在第一次世界大戰爆發前,德國和俄羅斯、法國、英國在經濟上的相互依存曾經相當深厚,但還是爆發了戰爭。

  美國應當把軍事力量從歐洲和中東轉移到更為重要的亞洲。甚至需要與俄羅斯攜手,建立起對抗中國的聯盟。但美國在烏克蘭問題上與俄羅斯對立,並且對“伊斯蘭國”宣戰。這樣做很愚蠢。在戰略上輕率而錯誤。這讓美國很難把力量投向亞洲。

  背景知識:

  約翰·米爾斯海默(John J.Mear-sheimer):世界著名政治理論家,通過大國間的實力對比來分析國際關係的現實主義者。美國康奈爾大學博士。芝加哥大學教授。現年67歲。

  (編輯:楓漁)

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論