北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

中國信用評級與國際現行評級標準有何不同?

http://news.sina.com   2010年07月12日 02:48   僑報

  【僑報訊】 大公董事長兼總裁關建中在新聞發布會上表示,大公此次對全球50個國家信用等級報告是依據其探索創立的“新型國家信用評級標準”作出的,這一標準的核心內容可歸結為五點,即“國家管理能力、經濟實力、金融實力、財政實力和外匯實力。”

  據介紹,大公國家信用評級在具體操作過程中重點把握五項原則:一是對一國綜合體制實力和政府財政狀況的綜合系統評估;二是把財政狀況作為對於一國政府債務償還能力具有直接決定作用的因素;三是政府財政收入的創造能力是債務償還的基礎,融資收入並非是政府償債能力的根本性保證;四是隨着外部衝擊對國家信用的影響日益嚴重並更加頻繁,綜合體制實力在保障信用水平的穩定性方面具有突出作用;五是信息、數據的來源和使用遵循真實性、時效性和一致性的原則。

  大公“新型國家信用評級標準”與國際評級機構現行國家主權信用評給標準有何區別 今年5月,標準普爾負責亞洲國家主權評級的分析師陳錦榮在接受《經濟參考報》記者提問時曾做出解釋。他說:“影響標準普爾對國家主權信用評級作出判斷的因素(評級標準)主要有五點,即政治、經濟、財政、貨幣政策及外匯資産。”

  對於國際評級機構將“政治”因素放在首位的作法,關建中未予置評。他再次強調大公所堅持的“不以意識形態劃界,平等維護國家信用關係各方利益”的根本立場。他說,支撐國家舉債能力和償還債務來源的根本是該國的財富創造能力。大公依據債權債務關係形成的一般原理,考察相關要素的內在聯繫,結合各國具體情況,經過複雜的分析過程,最終評估出每個國家的信用等級。

  據了解,全球金融危機和希臘債務危機的相繼爆發,凸顯出現行國際評級體系特別是國家主權信用評級的種種缺陷和弊端,改革國際信用評級體系已成為國際社會的共識。

  關建中說,制定客觀、公正、合理的國家主權信用評級方法和標準,向世界提供公正、客觀的信用評級資訊,這是大公長期以來認真思考和積極探索的目標和方向。自2006年開始,從研究全球信用經濟的本質規律出發,在反復探索影響國家信用風險的諸基本要素及其內在聯繫的基礎上,大公於2009年5月發布了中國第一部擁有自主智慧財產權的國家信用評級方法,進而完善形成了一套“新型國家信用評級標準”。

  在發布50個典型國家的信用等級的同時,大公還發布了《2010年國家信用風險報告》。

  該報告認為,2010年將是國際經濟和金融秩序出現深刻調整的開端,主要發達國家信用風險呈現加速惡化的趨勢,部分國家已經出現了償債危機,歐元區國家信用危機的走向尤其值得關切,其他地區的國家信用風險略有上升或趨於穩定。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: