北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

「大腦神經受損 」 成律師辯護最愛

http://news.sina.com   2012年11月10日 09:09   星島日報

  (本報訊 )

  一項新的研究發現,愈來愈多刑事辯護律師使用大腦掃描和其他神經系統的證據來為他們的當事人辯護。

  《美國新聞與世界報導》?報導說,隨着神經科學的進步,有些科學家相信他們能夠以此來解釋犯罪活動,因此愈來愈多的律師,特別是在上訴時,試圖解釋他們當事人犯罪行為的心理構成原因。

  杜克大學研究員法拉哈尼上月在國際神經倫理學學會年會上指出,法官提到有關神經科學證據的案件數目,由2007年的112宗,飆升至2011年的逾1500宗。而由於審判數據的不完整,實際數字可能更高。

  斯坦福大學法律和生物科學中心主任格裡利表示,「在很多上訴案件中,被告辯稱他們被定罪是由於律師辯護不力。他們會說辯護律師愚蠢得沒有拿到大腦掃描。」

  以神經科學作為抗辯理由並不同於心理或精神錯亂抗辯,因為這取決於大腦的物理構成或損壞,而不是心理評估。

  雖然大腦掃描背后的科學原理仍處於起步階段,但神經科學家通過一個具體案例來證明,創傷性腦損傷或腦發育異常可能會導致犯罪行為。

  2002年,維珍尼亞一位40歲的老師因為看兒童色情物品及非禮繼女被判猥褻兒童罪成,但在進監獄前一晚,他由於頭痛去看醫生,發現得了腦腫瘤。

  在美國神經學協會年會上,對該案的說明指出,由於癌腫瘤令他的前額腦區底部受壓,該區域負責控制衝動和判斷。當腫瘤被切除后,那人就不再有戀童癖傾向了。

  從那時起,科學家們一直試圖確定大腦部位與某些犯罪傾向的關聯,而律師一直使用他們的診斷試圖替當事人減輕判刑。

  法拉哈尼表示,神經科學几乎是死刑案專用。「他們會說因為有大腦損傷和創傷記錄,所以跟平常人不同,自我控制力較差。」

  格裡利說,這樣被告就有機會逃避死刑,但也有可能適得其反。「雙刃劍的另一面,就是顯示這傢伙是個天生的殺手。如果他一定會重犯的話,陪審團可能會判處更長的刑期甚或是死刑。」

  

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論