北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

我是歌手火到台灣 攪翻五味瓶

http://news.sina.com   2013年04月15日 02:10   僑報

  東森新聞台、壹電視等台灣媒體爭相報導《我是歌手》的相關新聞。視頻截圖

  東森新聞台、壹電視等台灣媒體爭相報導《我是歌手》的相關新聞。視頻截圖

  蘇貞昌資料圖片/中央社

  因為大量報導《我是歌手》,東森新聞台12日的收視率高達73.28,遠超其他電視台,比平常也上升了一倍。新浪微博

  《我是歌手》節目火爆大陸,一個海峽之隔的台灣也跟着“瘋”。連日來,台灣報紙不吝版面,各電子媒體也持續播報,談話性節目更是熱烈討論,甚至還有電視台直接轉播。雖然《我是歌手》已經暫時落幕,但“曲終人未散”,連日來引發島內各界展開一股反思熱潮。

  其中,民進黨主席蘇貞昌14日批該節目系“中共入島、入戶、入腦的對台統戰”行為,反被外界批評狹隘。有分析人士認為,“我是歌手旋風”是文化問題而非政治問題,台灣確實應該看到自己的危機,而蘇貞昌動輒扣別人“統戰”的帽子只是其一貫的政治操弄。

  民間·瘋迷

  萬人空巷觀看直播 媒體燒起歌手熱

  《我是歌手》自開播以來,有齊秦、辛曉琪、彭佳慧、林志炫、楊宗緯等台灣知名歌手參賽,林志炫、楊宗緯更成為奪冠大熱門,以至被戲稱為“我是台灣歌手”,加上參賽的兩岸歌手大多選唱膾炙人口的台灣經典歌曲,節目創意十足、製作精良,因此受到台灣民衆和媒體的熱烈追捧。決賽階段,島內電視、報紙、網絡媒體高度關注。

  台北TVBS報導,12日的《我是歌手》總決賽吸引島內民衆關注,使得收視率比平常時段成長近220%。當晚,街上餐廳少人問津,上演萬人空巷看電視的狀況。

  另據新華網報導,決賽當晚,東森新聞台從晚間7時30分起追蹤報導,甚至採取“最新、LIVE”的準直播形式,當晚10時還罕見停播名牌時事評論節目《關鍵時刻》,改播《我是歌手》特別節目。次晚,該台又在時事評論節目中邀請專家、資深媒體人,對節目成功之道進行探討。

  另一家主流電視台TVBS除對決賽進行充分報導外,同樣在名牌時事評論節目《2100全民開講》中邀請音樂人、資深媒體人,對大陸最近幾檔熱門電視節目的成功進行深入探討。不少主流紙媒13日在頭版頭條等顯著位置,對決賽結果進行大幅報導。這股熱潮持續不斷,14日仍成為媒體報導焦點。

  《我是歌手》也得到台灣網民的熱烈關注與討論,中央社《我是歌手》總決賽相關新聞在12日點閲率中排行第一,微博熱搜次數近15萬筆,同樣排名第一。

  綠營·找茬

  蘇貞昌:要警惕大陸入島、入戶、入腦

  對於《我是歌手》熱潮延燒台灣,民進黨主席蘇貞昌14日表示,中共過去對台統戰是“‘以商圍政’,如今則是‘入島、入戶、入腦’,台灣要更加警惕。”

  台北《中國時報》報導,蘇貞昌當日上午赴凱達格蘭學校進行專題演講時,被問及台灣新聞媒體轉播《我是歌手》節目,“是否有被統戰的感覺?”蘇貞昌表示,《我是歌手》以大成本、大經費製作,塑造出這樣的印象;而台灣媒體傳播若過度、不當、比例不合,那就不應該。

  蘇貞昌指出,“大陸經濟崛起后,用各種方式要達到統戰目的,以前是‘以商圍政’,現在則是‘入島、入戶、入腦’,藉由媒體資訊潛移默化方式,讓台灣人民對大陸産生錯誤的期待,而台灣有媒體也跟着褒揚中國、唱衰台灣。”他還酸酸地說,台灣要對自己有信心,“人家有錢,我們有人才去與他們拼,沒關係。”

  蘇貞昌強調,他並非抵制大陸的節目,而是認為應檢討電視台過於偏頗的放送是否有違新聞媒體專業、甚至排擠了更多重要的新聞資訊播放,政府應加以管制,主管機關也應該做出正確的判斷,不要最后讓所有媒體的言論市場都被壟斷。

  不過,民進黨台北市議員梁文傑則認為,不健全的媒體産業結構,才是問題的癥結點,“這是傳播問題,而非只是兩岸問題。”梁文傑表示,討論《我是歌手》在台灣傳媒造成的轉播爭議,不應針對大陸,因為即便換成奧斯卡頒獎典禮,或音樂界的格萊美頒獎典禮,台灣也不應該在新聞台全程或超時轉播。

  梁文傑表示,現在應該檢討的,是從法規面、産業面來評估當前媒體産業結構是否合理,先檢討結構,再檢討內容,而非針對特定頻道或新聞從業人員,忽略了産業結構的問題。

  業內·反思

  中共統戰?泛政治化批評太廉價!

  對於蘇貞昌的“入腦說”,台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚認為,在民主社會,不怕被洗腦,蘇貞昌太過緊張,低估了台灣人民的智慧。

  台北《中國時報》報導,媒體應該用多大的篇幅來報導《我是歌手》節目受歡迎的新聞?賴祥蔚表示,一個節目有收視率一定有理由,政治人物不用去質疑觀衆的口味。電視新聞台觀察到觀衆喜歡某個節目,當然可以花多一點時間報導。

  《中國時報》還刊登評論文章犀利指出,蘇貞昌罔顧“台灣的驕傲”在對岸發光,反而認為是“中共統戰”。蘇貞昌如是解讀,應該檢驗自己收受的政治獻金,有沒有在大陸獲利的企業家捐來的錢,並全數退還,否則又如何確保自己不受大陸資金的“入島、入戶、入腦”呢?

  文章稱,觀察蘇貞昌對《我是歌手》的看法,他唯一關切的,就是如何利用這個事件,做他一貫的政治操弄。相信蘇貞昌並不知道,在整個節目中,有多少歌手演唱曲目是來自台灣的貢獻。把問題一股腦地做泛政治化的監督和批評,未免太廉價、太偷懶。再說洗腦,奧斯卡奬是好萊塢文化,NBA球賽是美國文化,台灣都在實況轉播與報導,蘇貞昌就不擔心台灣人被美國文化“入腦”?蘇貞昌動輒扣別人“統戰”的帽子,從對立面看待兩岸互動的論調,未免也對台灣的民主自由太沒信心了。

  不唱也衰?坐困台灣確實有危險!

  《我是歌手》也引發島內文化界一股反思熱潮。

  台北《中國時報》報導,音樂人黃國倫說,“其實參加節目的台灣唱將都是大贏家,同時也充分展現了台灣文化的軟實力,與其忽略不報導,不如開始調整突破”,《我是歌手》走紅不是政治問題,“這是現實問題,對岸的確在崛起,台灣要改變必須在體制上作整體修正”。

  知名電視節目製作人詹仁雄則以《如果<我是歌手>發生在台灣》為題,撰文批評台媒的病態。他說,除制播頻道,各大電子媒體訪問相關人士,標題都是“踢爆節目作假”、“名嘴加入討論”,還會有競爭頻道開始做一模一樣的節目,節目很快就會因真假難分、收視率不好而停播。

  如何保住台灣創意産業的優勢,是討論的另一焦點。知名電視節目製作人王偉忠認為,現在大陸急起直追,台灣類似節目“質量做不過人家”,必須尋求突破。台北《中國時報》刊文指出,台灣的娛樂事業鎖在島內,不唱也衰。台灣目前仍保有經驗、創意軟實力,但大陸節目藉著模仿快速吸取養分,台灣若缺少對策,難保被資源的壓力給拖垮。台文化部長龍應台13日也表示,《我是歌手》帶給台灣觀衆許多震撼,挑戰台灣人過去的習慣思維。“在30年后,在創意的這端,台灣是否還是最充沛的泉源,這是我們要很嚴肅面對的問題。”

  知名音樂創作人林少英則認為,台灣音樂“不多金、但多元”,台灣這幾年對於自身的優勢感到茫然和缺乏自信,或許才是應該思考的問題。

  網民·刮目相看

  台灣該向大陸學習了?

  《我是歌手》風靡兩岸,也引發了台灣網民的強烈關注。

  “陳士雄”:

  以前是大陸模仿台灣娛樂節目,主持人以講“台灣腔”為時尚,現在反過來了,台灣娛樂節目都在模仿大陸。驚呼,台灣的軟實力在萎縮!

  “韓童菲”:

  大陸有《我是歌手》,有明星跳水節目,其中的創意讓人刮目相看。台灣的藝人紛紛出走大陸,台灣的娛樂圈應該反思。

  廈門《海峽導報》

  連結

  東森直播《我是歌手》?

  NCC要查!

  《我是歌手》總決賽當晚,不少台灣新聞台予以大幅報導引發爭議,台文化部、NCC(台灣通訊傳播委員會)都表示,會再了解是否違法。

  東森新聞台當日几乎以直播的方式報導《我是歌手》,游走於“新聞”與“節目”的模糊地帶。

  由於播放大陸節目需先送台灣文化部受審,文化部影視及流行音樂産業局副局長田又安表示,“將依側錄帶判斷是否為完整的大陸節目,若屬新聞內容,尊重新聞自由,並移請NCC處理,若是大陸節目就涉及事先送審問題。”對此,東森未做回應。

  另外,《自由時報》稱12日晚間中天新聞的晚間新聞名稱改為“我是歌手LIVE總決賽”。中天新聞強烈抗議,稱報導合乎比例,認為《自由時報》在未經查證下,惡意中傷中天新聞,要求《自由時報》道歉。中央社

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論