北美首頁新聞滾動大陸台灣美國娛樂體育財經圖片移民雜誌書味博客微博美食論壇

陳致中律師稱:握有通話和監控記錄為證

http://news.sina.com   2010年07月26日 02:30   中國新聞網

  中新網7月26日電 據台灣《聯合晚報》報道,被壹周刊影射疑似召妓的陳致中,26日上午由律師羅鼎城陪同,到高雄地方法院對壹傳媒公司、壹周刊總編輯邱銘輝、編輯徐文正及記者陳肅瑜提出民事告訴,除了請求200萬元(新台幣,下同)損害賠償,還要求在相關報紙的頭報二分之一版面登報道歉。

   追究邱毅等名嘴相關法律責任

  此外,不少“名嘴”在周刊報導後,發表了相關看法。“譬如像邱毅、劉益宏、林瑞圖等人”,陳致中說律師都會積極搜集證據,絶對會追訴他們民事或刑事的法律責任。

  羅鼎城表示,刑法上誹謗罪的成立,告訴人要能證明行為人主觀上有故意,所以刑事訴訟的舉證責任遠比民事訴訟為重,因此依目前所掌握的證據,對壹傳媒公司等被告提出民事的侵權行為損害賠償訴訟。

  他說,本件訴訟的目的,不以行為人受到刑事追訴為主要考慮,主要是在回復陳致中的名譽,因此先提出民事訴訟。他也說:“對於外號妮可的女子,及所謂疑似召妓的錄音檔,都不在我們手邊,我們不知道如何請求檢察官調查…考慮到目前所掌握的證據,先提民事為要。”

  羅鼎城說,先前壹傳媒已曾對陳致中做過不實報導,一審陳致中獲判賠數十萬元,而上一次求償是100萬元,這次為第二次不實報導,因而加倍為200萬元,壹周刊若再犯,會加倍為400萬元。

   律師稱握有通話記錄作為證據

  至於目前掌握了哪些證據,羅鼎城說最重要的是通話記錄。陳致中7月2日最後一通的記錄是晚上9點40幾分,而3日第一通發話是早上9點多,兩通電話間沒有任何發話記錄;陳致中住大樓監視器部分,已向大樓管委會提出申請,未獲答覆。外傳大樓監視器壞掉,羅鼎城和陳致中都表示不清楚。

  另有傳聞指開陳致中車召妓的人曾到陳致中家道歉,陳致中答稱“沒有這回事”;記者問陳致中,是否有請林偉斌要開車召妓的人出面說明?陳致中說“這個主控權確實不在我身上”。

Bookmark and Share
|
關閉
列印
轉寄
去論壇發表評論

 發表評論
昵 稱:
國家地區: