北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

丁守中迴應法院上訴請求:428萬新臺幣明早就給

http://dailynews.sina.com   2018年11月25日 06:36   鳳凰網

原標題:丁守中迴應法院上訴請求:428萬新臺幣明早就給

【文/觀察者網 徐幹昂】以“千分之二票差”輸掉臺北市長選舉的國民黨籍候選人丁守中,因質疑選舉過程“違法”,今天凌晨請求法院“重新計票”訴訟。後者經連夜審理做出裁定:先交428萬2929元新臺幣(約合96.2萬元人民幣),纔會受理本案。

對此,丁守中堅持訴訟。據臺媒“中時電子報”25日消息,其律師葉慶元當天下午表示,明天早上就把錢送過去,而且“482萬都是自籌款項”。

而根據法院今天凌晨給出的申明,“收到錢後,最早明天啓動封查選票程序,20日內重新點票。”

也就是說,如果丁守中26日上午交錢,法院最早27日開始進行重新計票程序。由於需重新計票的票數多達140萬餘張,預計要安排40組法官加書記官協助重新計票,而丁守中及柯文哲等陣營要派代表到場監票。

25日下午,丁守中舉辦新聞發佈會,其律師葉慶元表示,“選罷法”本來就有規定,選舉10天前都不得發佈任何民調,投票日當天也不能有助選行爲,但這次“邊開票便投票”本身就是一個“大型民調結果”,“中選會”應該要求禁止媒體直播開票情況,或是要求各位候選人不得針對投開票結果做出影響選民的指示。

丁守中(中) 圖自外媒

隨後丁守中補充,“很多選務人員反應,這次選舉太忙,沒時間投票,影響了他們的權益,影響到了選情。”他強調,這次提出訴訟無關個人成敗,“如果接下來又發生同樣的事情,需要司法來釐清。”

這點獲得“藍營”內部人士認同。國民黨“立委”王育敏表示,“中選會”拖沓投票時間,又亂,又要排長隊,許多老人站不動,就放棄投票。她還要求“中選會”主席陳英鈐“下臺”。

根據“中選會”開票現況,截至25日凌晨2時58分,臺北市1563個投開票所已全數完成計票作業,柯文哲得票數爲58萬820張,與丁守中的57萬7566票拉開到3254張票的差距,獲選。

丁守中認爲臺北市長選舉“邊開票邊投票”,造成選民“棄保效應”,於25日凌晨2點前往法院請求封查選票。

但對於其“邊開票邊投票”的指控,是否合理?

臺媒援引島內律界律師林俊儀分析,按照“選罷法”,投票點在下午4點前爲“投票所”,4點後爲“開票所”,選民超時不得入內,但“4點前抵達並在外面排隊”、“4點後入場但仍未投票”的選民,可在“開票所”繼續投票。

言下之意,這的確會造成丁守中口中“邊開票邊投票”的現象,但受所謂“臺灣法律”保護。

林俊儀認爲,丁守中首先要證明有多少(或比例)的投票所,在下午4點後,仍進行投票?第二是有多少選民,在此情況下投票?第三是有多少選民,在排隊投票時,以手機觀看新聞、通訊軟件、社羣軟件的開票訊息?最困難的一點是,有多少選民因此改變投票意向?

“不然,想要勝訴很難。”

臺媒認爲,即便丁守中勝訴,從往年臺灣大小選舉案例來看,翻盤概率也不會很大。

2004年連戰和陳水扁的“總統大選”,前者認爲後者票數不實,要求驗票,最終未能翻盤。這也是臺灣首例“總統大選官司”。

2016年“立委選舉”,桃園第四選區公民黨候選人楊麗環,以169票票差輸給民進黨對手鄭寶清,不服上訴,最終未能翻盤。

同場選舉,桃園第三選區的民進黨候選人徐景文以390票輸給國民黨候選人陳學聖,事後要求驗票也未獲翻盤。

Bookmark and Share
|
關閉