北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

「兩蔣日記」變機密文件?關鍵是因美國法院的要求

http://dailynews.sina.com   2019年03月06日 09:27   聯合新聞網

  「兩蔣日記」所有權爭議訴訟從美國打到國內,針對外交部將赴美調查證據列爲機密,臺北地方法院今天開庭決定採不公開審理,知情人士指出,各方人士去年10月前往史丹佛大學的勘驗文件內容,在史丹佛提出請求後,美國的法院要求參與人員只限律師代表,而且不能將接觸的原件內容對外透露,外交部協助國史館的人員是依美方要求將證據公文列爲機密,法院採不公開審理也在預期中。

  相關人士指出,兩蔣日記及相關文物的爭議,雖然國史館及蔣家律師代表已赴美進行勘驗,但後續的司法途徑,仍相當漫長,不管是捐給國史館或由蔣家家族共同繼承,兩蔣日記及文物能否離開史丹佛,早日回到國內,恐怕官司都還有的打。

  蔣經國、蔣孝勇過世後,「兩蔣日記」由蔣孝勇遺孀蔣方智怡保管,她與史丹佛大學胡佛研究所簽訂「暫存保管契約」,約定由胡佛研究所保存處理日記;日記公開後,蔣家其他後代對於把兩蔣日記交給胡佛研究所有不同意見,蔣方智怡表示願以個人名義籤捐贈契約,將日記捐給國史館,但蔣友梅等蔣家後代仍不同意,主張日記應由家族共同繼承。

  知情人士指出,在蔣家家屬提出不同主張後,史丹佛爲了自保,在2013年提起訴訟,將家屬列爲被告,要求家屬應討論出如何處置的決定,美國法院開庭審理,發現對兩蔣日記和文物聲稱有所有權主張的,太過複雜,於是暫停訴訟,要求家屬在臺灣先自行釐清相關的權利和義務。

  但因蔣方智怡一方已簽了轉讓協議,要將兩蔣日記和文物捐給國史館,國史館在家屬外也成爲當事人一方,國史館最後也提告成了原告,要求被告的家屬要釐清哪些是家屬可以擁有的權利,讓整起爭議因國家公權力的介入,更加複雜。

  相關人士指出,針對國史館的確認之訴,包括蔣家家屬及國史館的律師代表,去年10月前往史丹佛實地勘驗,要確認當初送到史丹佛的日記和文物所列目錄,是否與現今一致,國史館並請求外交人員協助,經過兩星期的實地勘驗並完成掃描後,將勘驗證據及相關文件 ,透過駐外單位轉交臺灣外交單位再遞送給法院。

  知情人士指出,因美國法院一開始就要求勘驗取得的原件資料,除了律師代表外,不得對外透露,外交部是根據美國法院的要求將文件列爲機密或密件,臺北法院決定採不公開審理,也是可預期的作法。

兩蔣日記(圖)的所有權引發蔣家意見不一。 圖/胡佛研究所檔案館提供兩蔣日記(圖)的所有權引發蔣家意見不一。 圖/胡佛研究所檔案館提供
Bookmark and Share
|
關閉