北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 臺灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康

川普盼2周後撤封城令 專家模型推算:逾1.2億人恐染疫

http://dailynews.sina.com   2020年03月28日 03:52   中國日報

《紐時》模型推算14天后撤封城令可能讓染疫數超越1.2億人。

(綜合二十七日電)總統川普表示,希望在2周左右,即復活節期間可以解除封城令,他與一些保守派人士都認爲,針對疫情的補救措拖,可能比新冠肺炎病毒本身更具破壞性。《紐約時報》與流行病學家聯手製作一個相互影響模型(interactive model)推算出,美國一旦如川普所言,2周左右便解除封城令,將造成一個歷史性錯誤,導致感染、住院及死亡人數激增,最終會導致超過1.2億人受感染,佔全美約三分一人口。

據模型推算,如果社會隔離真的在2周後解除,全國從今年1月至10月底,可能會有1.265億人受感染,逾130萬名患者死亡,其中6月5日,受感染人數達最高峯,約3,780萬人。但如果社會隔離令能堅持兩個月,受感染及死亡人數會分別大減至1,400萬人及8.2萬人。

《紐約時報》強調,由於對新冠肺炎病毒(COVID-19)瞭解不足,這些數字可能不太準確,但卻證實一個觀點︰雖然民衆都希望儘快回覆正常生活,但只要病毒仍然肆虐,民衆又缺乏保護,解除隔離令便是冒險舉措。

約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)健康安全專家英格萊斯比(Tom Inglesby)博士警告:「任何現在建議結束社會隔離的人,都必須充分了解如果這樣做,國家將會變成怎麼樣。新型冠狀病毒將會廣泛、快速、可怕地傳播,並可能在未來一年殺死數百萬人,產生巨大的社會和經濟影響。」

文章指出,雖然有人認爲隔離措施無法阻止,或延緩感染人數上升,但社會隔離至少仍有兩個好處。首先隔離令可以爭取到更多時間,進行治療測試;其次是隔離措施可以令感染人數,不會長時間急劇上升,令醫療系統不會超出負荷。

著名保守派人士貝克(Glenn Bec)不贊成隔離,認爲對國家經濟損害太大,更揚言「我寧願自己死亡,也勝過摧毀國家」。聖路易斯聯邦儲備銀行行長布拉德(James Bullard)亦警告,這次疫情可能令失業率高達30%,比當年大蕭條時期的25%更嚴重。

但文章反駁,經濟痛苦可以彌補,政府可以向失業人士提供津貼,或資援企業以保住工人的飯碗,而且損害經濟的主要原因並非社會隔離,而是失控的疫情,保護經濟的最佳方法是遏制大流行。另外,儘管這些批評人士揚言,願意犧牲自己,但他們所倡導的政策,很可能導致更多長者或健康狀態欠佳的人士死亡。

流行病學家布里連特(Larry Brilliant)博士警告,如果川普執意在復活節解除隔離令,讓所有人回到工作崗位,「我認爲歷史會證明,這是一次前所未有的錯誤」。他強調未必要封鎖全國,但必須進行大規模測試,確定哪些區域屬高風險,亦迫切需要進行血液測試,以確定確診患者是否已經有免疫力。

文章又指,根據模型的推斷,唯一可持續控制疫情的方法,就是經濟長時間停頓,可能要經歷長達一年交替寬鬆和緊縮經濟活動,如果稍爲放鬆,疫情就會加劇。參予建立模型的多倫多大學流行病學家菲斯曼(David N.Fisman)博士認爲,如果明年醫院加護病房的病人大量增加,便可能要再收緊社交隔離,直至情況改善才放寬,「爲經濟和人口帶來了『空檔』,使人們可以喘口氣,企業可以經營」。

Bookmark and Share
|
關閉